#16
|
||||
|
||||
1. На основании каких источников информации работаете лично вы и на основании чего вас учили ставить катетеры и профилактировать инфекционные осложнения?
Иностранные источники, учили "на рабочем месте". 2. Учитываются ли как то у вас в отделениях инфекционные осложнения при стоянии катетеров и разбираются ли эти случаи? Учитываются на уровне зав. Все остальное...Ну, когда ПИТ - это то место, где "должны гхм... находиться тяжелые больные, вам для этого его и сделали, Анна Сергеевна". Да и в такой больнице, где в основном - некурабельные... 3. Вносились ли какие то изменнения в практику постановки и ухода за кактетером в течение времени вашей работы и основываясь на чем это происходило? Да, я сама писала инструкцию для сестер, утверждено приказом главврача. Теперь есть кубитальные катетеры (было дело, в 1998-2001 годах таскали из-за границы), центральные вены катетеризируются редко, в основном - это больные эмпиемой плевры. История из жизни № 1. 2003 год (!). Я тогда в хирургии работала, терапии никак не касалась, кроме как обходы дежурного врача. Зовут днем снять "подключичку". Прихожу - тетка из БСМП, с кубитальным катетером в кисти, катетер без заглушки, флебит до ушей. История из жизни №2. 2006 год (!!!!!) Привозят тяжелого больного, из другого заведения (умолчу, из какого). В кубитальной вене нормальный брауновский катетер. С невытащенным стилетом. Оказывается, сестра, которая ставила катетер, не знала, что стилет вынимают. Анестезистка, первая квалификационная категория. Больной переведен из города. Такие дела. |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
Наивысший пилотаж в длительном менеджменте ЦВК наблюдается в отделениях высокодозной химиотерапии и трансплантации костного мозга, это я прочувствовал на собственной шкуре. Там сестринский персонал обучен только на основании западных протоколоов и это большое счастье для пациентов, которые находятся с ЦВК при тромбоцитах 50 и ниже, лейкоцитах 0.5-1.5.
Те же навыки демонстрируют сестры отделений кардиохирургических реанимаций, где все пациенты с ЦВК, это по той же причине, что протоколы западные. Случаи катетерных инфекций мизер. Кстати у взрослых центральные катетеры первично крепятся лигатурами - это золотой стандарт профилактики миграции катетера как в пациента, так и из него, для этого наборы снабжены специальными ушками. Вот например, рекомендации для онко групп - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#19
|
|||
|
|||
С разрешения авторов выкладываю сюда сообщения, поступившие в ПС (чтоб не потерялись)
Цитата:
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Забыл сказать, что не все катетеры выдерживают контакта со спиртом и спиртовыми растворами (или тем же 10% Povidon Iodine). Для таких (Дакрон или Карботан) рекомендованы антисептики на основе гипохлорида натрия (например ExSept). Еще встречал катетеры с антимикробным покрытием. В любом случае, встречаясь с новым катетером читаем инструкцию или ищем на сайте - там подробно расписан процесс обработки (например здесь: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] )
Еще сильно выручают "мембранные" пластыри (3М, OmniFix) - уход за катетером сильно упрощается. |
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
http://forums.rusmedserv.com/showpos...4&postcount=26 |
#22
|
|||
|
|||
В очередной раз наблюдаем жестокий парадокс отечественной медицины - в России нет (!) системы легитимно утвержденных стандартов проведения медицинских вмешательств. Нет и точка, исключая разве что прилично написанный стандарт профилактики пролежней. Ни один учебник, методическая разработка, статья не дают права требовать, чтобы процедура исполнялась тем или иным образом. Увы. (Замечу в скобках, побочное действие описанной проблемы - нет ни одного списка, разграничивающего пределы компетенции специалистов - никто не знает, что может делать любой врач, а что врач - узкий специалист, а что медсестра…. Формально последняя может хоть пересадку сердца выполнить - ничто ей не запрещает).
Отсюда: казалось бы единственный выход - разработка и утверждение местных (на уровне клиники, города, региона и т.д.) стандартов. Но, увы, наш опыт показывает, что творчество доморощенных писателей-теоретиков, чаще всего ниже всякой критики. Профессиональные ассоциации безмолвствуют. Проблема медленно решается МЗ путем разработки протоколов простых медицинских услуг, по структуре содержащих стандарт вмешательства. Но когда это будет… и кто их пишет… и на основе каких данных… Проекты, которые видел приводят в ужас. По сабжу. Помимо уже упоминавшегося Руководства по профилактике внутрисосудистых катетерных инфекций (Guidelines for the Prevention of Intravascular Catheter-Related Infections) - профессиональный рецензированный перевод сделали для нас спонсоры, за что им великое спасибо, - вспоминаются - Руководство по профилактике инфекции в области хирургического вмешательства, 1999 Mangram, Alicia J. MD; Horan, Teresa C. MPH, CIC; Pearson, Michele L. MD; Silver, Leah Christine BS; Jarvis, William R. MD, Консультативный комитет по контролю госпитальной инфекции (Hospital Infection Control Practices Advisory Committee) - NKF-DOQI Clinical Practice Guidelines for Vascular Access. NewYork, National Kidney Foundation, 1997 NKF-DOQI Клинические практические рекомендации по сосудистому доступу перевод с англ. С.В. Лашутин редактор перевода Н.А. Томилина Тверь: ООО "Губернская медицина", 2000. – 192 стр.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
|
#23
|
|||
|
|||
Много поездив по России в лучшем случае видел только прилепленные пластырем листки в процедурных кабинетах (кто во что горазд), кроме уже упомянутого будущего центра Горбачева в Санкт-Петербурге (проф.Б.В.Афанасьев, проф.Л.М.Фрегатова - в рамках РФ-германского проекта).
Возьму на себя смелость привести наиболее характерные проблемы с катетеризацией по нашим городам и весям. 1. Пренебрежение асептикой 2. Владение только одним типом доступа 3. Нарушение правильной укладки пациента (всяческие валики у пациентов старше года, сгибание в бедренном суставе и т.д.) 4. Как пережиток многоразовых "тупых" игол - техника медленного "послойного" прокола 5. Обратное подтягивание струны через иглу 6. Не обращают внимание на метки и вводят струну очень глубоко 8. Применение грубой силы при проведении расширителя или катетера 7. Не оценивают глубину введения и не подтверждают расположение катетера (введение до "ушей", да и подшивание прямо у места вкола) Это только касается самой катетеризации. Как это регламентировать? Это же все описано в инструкциях к изделию. В результате, кроме осложнений, непосредственно связанных с катетеризацией - часты травматизация и гематомы, что значительно увеличивает риск инфицирования (всегда рекомендую отказаться от "красящих" антисептиков - не будет видно воспаления). |
#24
|
||||
|
||||
Уважаемые друзья! Еще очень неплохое пособие по технике катетеризации- "Руководство по технике врачебных манипуляций" (под ред. Herbert Chen, Juan E. Sola, Keith D. Lillemoe) Витебск 1996.
От себя добавлю- в нашей клинике как правило применяется катетеризация подкл.вены по Обаньяку, осложнения в виде флебитов встречаются очень редко, в основном при длительном доступе- например временной ЭКС. |
#25
|
||||
|
||||
Мне на эту тему попадалась только одна ссылка (с подачи уважаемой Яны):
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Где-то я ее уже приводила. И возможно она уже устарела... |
#26
|
|||
|
|||
Про наличие зарубежных все понятно. Но в плане спортивного интереса хочется знать, есть ли на что опираться отечественное. На какие отечественные инструкции опираются здесьприсутствующие коллеги в данном разделе работы?
|
#27
|
|||
|
|||
Есть одна бессмертная книжка, которую я перелистал и обнаружил, что данные, представленные там до сих пор весьма актуальны и если бы наши команды имели желание и возможность практиковать подходы которые там описаны, то проблем с катетеризациями было бы много меньше. Она ессно не отечественная, но то что переведена и издана издательством Медицина косвенно указывает, что рекомендована для наших докторов.
Что, вообще, подразумевается под нашим отечественным, по моему опыту большинство т.н. исследований является исследованием уже давно исследованного и открытого, мол у нас тут грибы свои особенные, пациенты свои особенные, так что мы возьмем (стырим) методу и опробуем в наших весьма специфических условиях, а вдруг что-то да откроем. Книга называется "Чрескожная катетеризация центральных вен", Роузен М., Латто Я., Шэнг Нг У., пер. с английского - М.: Медицина, 1986 - 160 стр., ил., 11 тыс.экземпляров Там так и написано ПО РУССКИ - "книга для анестезиологов, реаниматологов, хирургов и врачей других специальностей". |
#28
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#29
|
||||
|
||||
Я ни о каких инструкциях не слышал. У нас и подключичек не так много. Учат у нас вновь пришедших личным примером и рекомендуют почитать книжку "Техника врачебных манипуляций", которая стоит в ординаторской. Завтра приду на работу, спрошу у старшей сестры.
|
#30
|
|||
|
|||
А эта "Техника врачебных манипуляций" что такое? Отечественная? Учебник или монография какая?
|