#16
|
|||
|
|||
Уважаемый коллега, на нашем форуме автор темы не допускал оценочных категорий в отношении лечащего врача его ребенка и был достаточно корректен.
Попытки внести эмоциональный оттенок в обсуждение принадлежат Вам. Модерация Вашего сайта - Ваша политика и сфера Вашей компетенции. Правовое решение проблемы необоснованных обвинений хорошо проработано и известно - пострадавший врач и лечебное учреждение могут отстаивать свое доброе имя предусмотренными законом путями. Проблема "безнаказанности врачей" неоднократно обсуждалась на РМС - ознакомьтесь с архивами. Если Вы хотите инициировать новое обсуждение, привнеся в него что то, что не было сказано ранее, в том числе обсудить "правовую оценку поведения родственников" - создайте свою тему, возможно найдутся желающие поучаствовать. Хотя сомневаюсь, что в сотый раз... Дальнейшее обсуждение в этой теме будет пресекаться.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#17
|
||||
|
||||
Уважаемый Старый Доктор! Ваши комментарии сами по себе не лишены смысла, но ведение полемики с использованием риторических вопросов (то есть вопросов, не требующих и/или не подразумевающих однозначных ответов по существу) на этом форуме не приветствуется. Вопрошать, восклицать, негодовать, "доколе?", "как дальше жить?" и тд и тп - не здесь.
Чтобы не создавалось впечатления, будто я ухожу от темы дискуссии и занимаюсь только дисциплиной в разделе, выражу личное отношение к событиям, тем более, что сам пока реаниматолог... Я принципиально не согласен с позицией, что если в ситуации "здесь и сейчас" у пациента наблюдается благополучие, то это не значит, что в реанимации ему делать нечего. Иногда всё-таки нужно лечить болезнь, а не больного. А для этого нужно понимать внутреннюю логику, патогенез ожоговой болезни. Нужно уметь предвидеть ход событий. По крайней мере, вопрос об обоснованности отказа перевода пациента в реанимацию сразу из приемного покоя с повестки дня сниматься не должен... |
#18
|
|||
|
|||
Спасибо за содержательный ответ .
|
#19
|
||||
|
||||
|