|
#16
23.02.2006, 16:19
|
|||
|
|||
|
40 лет, общий артериосклероз наверное из за курения. Курить бросил, сел на диету, хожу. Ниже холестерин не опускается. ЛПВП не поднимается. 1/3 врачей говорят нужно статины, 2/3 не нужно. Что правильно ? Уже замучился, но обоснованного ответа невижу
|
|
#17
23.02.2006, 21:48
|
||||
|
||||
|
Вы его и не увидите (обоснованного ответа).
Дело в том, что доказанная эффективность у статинов относится к вторичной профилактике (это означает, что у человека, который уже перенес, например, инфаркт миокарда, статины достоверно снижают риск повторных инфарктов). Что касается первичной профилактики (т.е., у людей с повышенным уровнем холестерина, но без клинических проявлений) - эффективность статинов не доказана. Т.е., применять их, конечно, все равно можно, но не очень понятно, нужно ли. Кроме того, у Вас сейчас (с соблюдением диеты) нормальный уровень холестерина. Снижать ли его дальше с помощью статинов - большой вопрос. Гораздо более актуальна нормализация АД (об этом Вам уже неоднократно написали). Кстати, на первых порах можно также попробовать немедикаментозные методы коррекции,а именно уменьшение количества поваренной соли в рационе и снижение веса (если он у Вас повышен). |
|
#18
23.02.2006, 22:03
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Вася!
На сегодняшний день принято рассчитывать риск фатальной ИБС на основе шкалы SCORE. высокий риск - больше или равен 5%. Ваш риск - меньше 2% (обведен кружком см. картинку). Соблюдайте диету, двигайтесь. Статины пить не надо. Пока Вы относитесь к курильщикам, ибо бросили недавно, но через несколько лет будете считаться некурящим. |
|
#20
25.03.2006, 18:42
|
|||
|
|||
|
Извените, опять я тут
 1. Все говорят что артериосклероз не лечиться, и его можно только притормозить. Что тогда имеют ввиду говоря о его возможном регрессе, или это только промежуток заболевания ? 2.Не прокоментируете, это заказ фармацевтов или это действительно так ? Если так, то может попробовать притормозить артериосклероз ? У меня уже и ноги в области таза и бедра "пошли", и терять вроди бы нечего, с другой стороны читал что статины не очень то и тормозят артериосклероз, думаю ту и кроме меня это людей интересует: Прорыв в кардиологии: атеросклероз поддается лечению [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Новый метод лечения атеросклероза позволяет не только замедлить развитие болезни, но и повернуть ее вспять. К таким выводам пришли исследователи под руководством Стивена Ниссена (Steven Nissen) после анализа результатов клинического исследования нового препарата из группы статинов – розувастатина. Атеросклероз - хроническое заболевание, характеризующееся утолщением и уплотнением стенок артерий с образованием жировых отложений - атеросклеротических бляшек, выступающих в просвет сосуда и тем самым суживающих его. Атеросклероз сосудов приводит к развитию ишемической болезни сердца, стенокардии, инфаркта миокарда и ишемического инсульта. На долю основных сердечно- сосудистых заболеваний, вызываемых атеросклерозом, приходится в целом примерно половина смертных случаев среди взрослого населения Северной Америки и Европы. Для лечения атеросклероза в настоящее время применяют препараты из группы статинов, которые позволяют снизить уровень « плохого» холестерина в крови больных. Эта методика позволяет замедлить развитие заболевания, однако не способна повлиять на уже сформировавшиеся в сосудах атеросклеротические бляшки. Международное исследование розувастатина, известного под коммерческим названием Крестор, проводилось с участием 507 больных в медицинских центрах Европы, США, Канады и Австралии. В течение двух лет пациенты, страдающие атеросклерозом, ежедневно принимали по 40 мг Крестора – дозу, в 2 раза превышающую стандартную дозировку препаратов этой группы. В начале исследования и спустя 2 года ученые измеряли толщину стенок сосудов и оценивали степень их сужения вследствие атеросклеротических бляшек с помощью внутрисосудистого ультразвукового исследования. Результаты исследования 349 пациентов, информация о которых была доступна ученым, были доложены на ежегодной встрече Американской коллегии кардиологов. Лабораторные исследования показали, что после двух лет приема Крестора уровень « плохого» холестерина в крови больных снизился на 53, 2% , а уровень « хорошего» холестерина вырос на 14, 7% . Наиболее важным для исследователей оказалось то, что помимо влияния на уровень холестерина препарат также способствовал уменьшению размера жировых отложений в стенках сосудов. После лечения толщина стенок сосудов оказалась в среднем на 7- 9% ниже, чем до лечения, причем наиболее выраженные изменения отмечались в сосудах, пораженных в наибольшей степени. Уменьшение выраженности атеросклероза сосудов отмечались у 78% больных, сообщили исследователи. Крестор (розувастатин) одобрен Ассоциацией по пищевым продуктам и лекарственным средствам США (FDA) и зарегистрирован в России. Одним из побочных эффектов препарата является распад мышечной ткани. Результаты исследования будут опубликованы в апрельском номере Journal of the American Medical Association. |
|
#21
25.03.2006, 19:59
|
|||
|
|||
|
Действительно, впечатляет. Эти результаты были получены совсем недавно, как видно из пресс-релиза, они еще даже не опубликованы.
Для того, чтобы понять, какое это будет иметь клинические значение должно пройти еще несколько лет. Возможно, результаты этого (и дальнейших исследований) станут отправной точкой для пересмотра рекомендаций. Пока же, подавив первое чувство восторга, спокойно наблюдаем за развитием событий. |
|
#23
16.05.2006, 09:23
|
|||
|
|||
|
Мировому медицинскому сообществу (там внизу такая кнопочка «Поиск в PubMed) ничего не известно о таком гении. Публикации в газете «Вечерняя Рязань», увы, не могут рассматриваться, как серьезный источник информации. Равно как и публикации в «Науке и жизни» 25-летней давности.
Представленные на прорекламированном сайте концепции забавны. Спасибо. Подняли настроение в начале рабочего дня. Не бывает так в современной медицине, чтобы один доктор, пусть даже профессор, лечил неизлечимое заболевание, а миллионы врачей со всего мира отказывались помочь своим больным только из вредности. Если бы это устройство действительно лечило рассеянный склероз оно бы стояло, если не в каждой районной больнице, то уж, по крайней мере, в крупнейших медицинских центрах мира. Но, увы… |
|
#25
17.05.2006, 09:29
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Вася,
Простите великодушно, но читать весь бред Интернета по Вашей просьбе никто не будет - времени жалко, да и надоело - бессмысленное это занятие. Ответ по существу Вам дан. (В скобках – из более одиозных, чем АИФ изданий, переполненных непроверенной и лживой информацией о медицине, знаю только ЗОЖ). Если Вы не обратили внимание, то это форум врачебных консультаций. Беседы пациентов по поводу их опыта общения с шарлатанами в этом разделе не приветствуется. Поэтому, отзывов от «тех, кто побывал…» здесь не будет. Если профессор или кто-то из его сотрудников обратятся на форум с информацией о методе, они будут вежливо и внимательно выслушаны. Но не здесь, а в рекламном форуме. |
|
#26
17.05.2006, 09:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Зав. "сосудистым" отделением не знает разницы между Бюргером и Такаясу??? Цитата:
   |
|
#29
25.05.2006, 14:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#30
25.05.2006, 23:16
|
|||
|
|||
|
УЗГД нижних конечностей:
Магистральный тип кровотока в общих бедренных артериях исключает значимые нарушения кровотока в артериях аорто подвздошвенных сегментов. Коллатериальное кровообращение в обеих нижних конечностях компенсировано Это было год назад. 1.Похоже на сосуды онемение ? Пульс на стопе есть, а его нет ведь не на первой, второй стадиях. 2.Еще вопросик. Если это поражение нервов, как первая стадия артериосклероза , то доплер ведь ничего непокажет ? |
Линейный вид
