|
#16
08.01.2010, 01:19
|
|||
|
|||
|
Спокойной вам ночи ! Вы прямо как фея из сказки только радуете меня. А остальные врачи только пугали и расстраивали меня. Это я сейчас спустя время понял что это был один из 100 способов законного отъема денег у такого "ипохондрика" как я. Спасибо вам огромное за внимание уделяемое мне. У нас на Кавказе внимательных врачей мало зато много жадных.
 
|
|
#19
09.01.2010, 04:34
|
||||
|
||||
|
С вопросом о группе инвалидности рекомендую обратиться к заместителю главного врача по клинико-экспертной работе Вашей поликлиники, самостоятельно обратиться в Бюро медико-социальной экспертизы Вы не сможете.
|
|
#21
09.01.2010, 20:40
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#24
11.01.2010, 01:24
|
|||
|
|||
|
Мне кажется что наши нефрологи начинают лечить преднизолоном и прочими сильнодействующими гадостями больных которые уже похожи на мешок с водой. Может быть имеет смысл делать это на ранних стадиях заболеваний почек ? Или они не умеют определить первые симптомы ?
|
|
#25
11.01.2010, 10:51
|
||||
|
||||
|
Пока непонятно, какое отношение это имеет к вам. И вашим вопросам.
Выписку отсканируйте, чтобы диалог был более предметным.
|
|
#26
13.01.2010, 00:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Дело в том что я только осваиваю ПК и не имею опыта. Заранее спасибо !
|
|
#27
13.01.2010, 15:29
|
||||
|
||||
|
Можно выложить через radikal.ru или вложить файлы непосредственно в ответе(если позволяет размер изображения, чтобы информация оставалась "читабельной").
|
|
#28
15.01.2010, 00:16
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#29
21.01.2010, 00:57
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#30
21.01.2010, 18:57
|
||||
|
||||
|
Мое мнение как участкового терапевта с небольшим опытом работы.
Впервые изменения в анализах в январе 2008г: белок 0,25; холестерин 8,86. По датам анализы были сделаны через день после операции: резекции патологической петли ВСА с редрессацией. Да ещё и с ОРВИ в послеоперационном периоде. Поэтому эту протеинурию на мой взгляд можно не рассматривать как патологическую. Затем стационарное лечение с аналогичной операцией слева и нормальные показатели крови и мочи. Затем стационарное лечение в нефрологическом отделении в сентябре 2009 с диагнозом:хронический тубулоинтерстициальный нефрит метаболически обусловленный. На мой взгляд диагноз был "притянут за уши", чтобы как-то обосновать ваше нахождение в стационаре. Оно ведь было(стац. лечение) по вашей инициативе? Не знаю когда именно у вас было обнаружено 0-2 выщелоченных эритроцита и при каких обстоятельствах. Но в выписке в анализах в одном не обнаружены эритроциты, а в другом 3-4 эритроцита св.(я так понимаю имеются ввиду свежие невыщелоченные). Кроме того белка ни в ОАМ ни суточного не обнаруженно. Эритроциты могут объяснятся небольшими конкрементами, которые по видимому были обнаружены при экскреторной урографии? Просто написанно что проводилась она и КТ брюшной полости, но заключений нет. Почечной недостаточности у вас тоже нет. Холестерин в норме. Несколько смущает давление 130\100 в выписке. Это однажды такое определялось? Вы контролируете АД? И повышенный холестерин только однократно определялся(в 2008г)? Насчет ваших жалоб. Про боли в пояснице уже писала ранее, что они могут быть связаны, например, с остеохондрозом. В шейном отделе он у вас есть, почему бы ему не беспокоить вас ещё и в поясничном? К тому же лишний вес(который я так поняла увеличился в последнее время) тоже мог сыграть свою роль - увеличение нагрузки на позвоночник. По поводу отечности век по утрам. Если она действительно есть. Это мое предположение, но мне представляется возможной связь с проведенными операциями на внутренних сонных артериях. Например, несколько изменился лимфоотток. Тем более вы сами стали замечать это после операций. При выписке вам дана рекомендация: динамицеское наблюдение и пункционная нефробиопсия с целью исключения латентной формы хронического гломерулонефрита. Динамическое наблюдение, конечно нужно(ОАМ раз в 3-6месяцев, креатинин). И если обнаружатся какие-то более характерные изменения решать вопрос о пункционной биопсии для исключения латентного гломерулонефрита. Потому что диагноз гломерулонефрит должен быть подтвержден гистологически. На данный момент показаний к этому на мой взгляд недостаточно. Но я не нефролог. 
|
Линейный вид
