#16
|
||||
|
||||
Думаю, Вы решили правильно. Если динамика положительная, лечитесь консервативно. Оперировать пациента у которого нет боли, а есть только дискомфорт, себе дороже. Если это феморопателлярные боли, то со временем всё опять повторится. Если это было проявление "колена прыгуна", то всё стихнет и без лишней провокации гипернагрузками не возникнет. Удачи
|
#17
|
|||
|
|||
|
#18
|
|||
|
|||
To germmed:
А вот это мне не нравится, что нельзя нагружать колено. Потому как мне нужно тренироваться, так как сердце слабое. Слабое в том смысле, что пульс в покое 80. Это ж не дело... To Winer: Гипермобильности суставов и прочих основных признаков (кроме миопии слабой степени, -1.5) дисплазии у меня нет. Есть нефроптоз на пару сантиметров, кифосколиоз какой-то там начальной степени. НЕ зная всего этого, меня нарекли диспластиком (тот самый Хирург №2 из моего рассказа выше). Ну что это за врач... А потом я пытаюсь доказать людям, что врачи - это Боги, а мне отвечают, что нет, они шарлатаны. А вообще, на основании миопии, нефроптоза и кифосколиоза, можно ли с какой-либо вероятностью говорить о дисплазии? Это всё словоблудие, как мне кажется. Можно рассуждать так: я мало занимался спортом + за компьютером с 6 лет, оттуда и миопия, и кифосколиоз. |
#19
|
||||
|
||||
За месяц Вы ушли от сильной боли в суставе и пришли к дискомфорту в суставе при опрделенных нагрузках (если я всё правильно понял). Поэтому, я думаю, что Вам следует продолжать начатое консервативное лечение.
Вы писали о болях под чашечкой при напряжении квадрицепса, они тоже исчезли? |
#20
|
|||
|
|||
To germmed:
Да, именно так. Вы писали, что на УЗИ при "колене прыгуна" можно что-то разглядеть. А что конкретно? Расскажите, пожалуйста. Интересно. Кстати, " боли под чашечкой ", я имел ввиду не по ходу сухожилия вниз, а между чашечкой и бедренной костью. Надеюсь, меня правильно поняли ещё с самого начала. |
#21
|
||||
|
||||
Именно боли между чашечкой и бедром я и имел ввиду.
|
#22
|
||||
|
||||
|
|