|
#16
01.11.2008, 08:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Как бы попонятнее объяснить… Ну вот, к примеру, диабетик колет себе палец, чтобы определить содержание глюкозы в периферической крови. «Неточно» в сравнении в венозной кровью? Безусловно!!! Да и погрешность у портативного глюкотестера, вероятно, больше, чем у биохимического анализатора, работающего с сывороткой или плазмой венозной крови… Но ведь никому не приходит в голову оспаривать целесообразность данного метода? Цитата:
Сначала одни ученые мужи (очевидно, некие недальновидные организаторы здравоохранения?) включают упомянутые тесты в обязательные для исполнения стандарты. Затем другие ученые мужи (и дамы), занимающиеся клинической лабораторной диагностикой, организуют скрупулезное выполнение этих тестов, ворча при этом, что назначенные исследования, по большому счету, бессмысленны, и даже о том, что их назначение неэтично... Но раз уж они назначены – пусть будут сделаны максимально точно… В итоге все загружены работой и довольны, как будто так и надо… Цитата:
|
|
#17
01.11.2008, 10:12
|
||||
|
||||
|
В общем-то, ежели идея не нравится - можно проследовать в учреждение, где ОАК берут из пальца, результат анализа можно принести. А можно и вообще отказаться от анализа крови - Ваше право.
|
|
#18
01.11.2008, 12:56
|
|||
|
|||
|
Ув. KUМ. В итоге Вы все смешали в одну кучу. Измерение анализов в лаборатории, использование аппаратов Point of care и self monitoring.
Я Вам тоже предлагаю не участвовать в проф. осмотрах или скрининговых обследованиях. Дело личное, всегда можно отказаться(только расписочку не забудьте дать) А вот когда " прижмет", тогда ,наверное, Вы откроете тему о том, какие лаборатории бедные, неоснащенные, что используют допотопные методики для измерений и матерьял для исследований забирается не как у всех нормальных. С, ув. Irina Utenko MD, laboratory doctor, Department of Clinical Immunology, Laboratory |
Линейный вид
