#16
|
|||
|
|||
Полностью согласен - нет новой формы используем старую. Рекомендацию хотим выполняем - хотим нет. На свой страх и риск.
Рекомендация от Aminazinka - самая проста и рациональная. Рисуем приказ по ЛПУ - уговариваем ГВ подписать - нормативный документ готов! |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Я надеялся на возможное наличие готовой формы такого документа Если таковых предложений нет,будем разрабатывать свой вариант. Цитата:
Как она выглядит?Можно ссылку? Спасибо. |
#18
|
|||
|
|||
На свой страх и риск-не вариант.Необходимо так,чтобы было законно!!
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Может я и не прав, но насколько мне известно есть только один нормативный документ федерального уровня утверждающий форму согласия - на аборт. Попробуйте взять за основу.
ЗЫ Страх больничного юриста - есть проблема ГВ и отдела кадров. |
#20
|
||||
|
||||
Согласна на все сто.
Необходимость получения информированного согласия от пациента (равно как и отказа), необходимость информировать пациента о находках в процессе обследования - прописаны в документе уровня федерального закона. Страх юриста это проблема юриста и его работодателя. Формы согласий и отказов есть на прививки и медаборты. Остальное (пока) в ведении учреждения. Ответственность за отсутствие документированного согласия/отказа куда как более суровая (в соответствии с последствиями), нежели последствия перепутанных запятых в форме, утвержденной приказом главврача, поверьте на слово.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
Про все остальное выше сказанное понятно и большое спасибо!!! |
#22
|
||||
|
||||
В отсутствие письменного подтверждения, что пациент был в курсе своего заболевания, он легко избежит ответственности за заражение венерической болезнью.
А виноват будет как раз врач. В том самом нанесении вреда здоровью того самого гражданина, которого заразили сифилисом (для примера). Как минимум денег с нанимателя врача зараженный получит, еще и прокурор придет пальчиком погрозить за нарушение прав пациента на информацию. Что сделает с врачом наниматель - это уж на его усмотрение. Это как минимум.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
|
#23
|
|||
|
|||
Однак Основы требуют только письменного оформления отказа. Про письменное оформление согласия в Основах требования нет.
|
#24
|
||||
|
||||
Хотелось бы, чтобы Основы обеспечивали получение подписи больного при отказе, однако, увы.
Отказ по-прежнему бывает письменный, устный и конклюдентный (человек молча встал и ушел. и не вернулся). Смотрите, как сформулирвоано: Цитата:
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#25
|
|||
|
|||
Ну почему же? Ведь однозначно написано про подпись гражданина или представителя. А что дальше? Вот это и узнаю, при первом же удобном случае - напишу "телегу" в прокуратуру на первого же отказавшегося подписаться под записью об отказе. Будет результат - поделюсь.
|
#26
|
||||
|
||||
Результатом будет отказ в реагировании. Ибо санкций за отказ поставить свою подпись законом не предусмотрено.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#27
|
|||
|
|||
Как на практике поступить,если пациент отказался подписать бумагу,что он предупрежден о наличии у него венерического заболевания?
Как оформить грамотно сей документ? |
#28
|
|||
|
|||
Коллеги в продолжение тему,дабы не плодить.
Внимательно прочитал все выше написанное.Вопрос такой: вводная информация:у подростка 15 лет был выявлен сифилис.он был госпитализирован в стационар,откуда сбежал,не закончив лечение.Мама была предупреждена о необходимости лечения и о последствиях,при отказе от такового.Привести его на прием она не смогла,аргументировав тем,что он убегает из дома.О ситуации было письменно доложено руководству.ГВ были направлены запросы в МВД и КПДН(комиссия по делам несовершеннолетних),что и было сделано. Ребенок по прежнему не пролечен (официально),хотя со слов мамы она его лечит сама???Решений КПДН у меня нет,а МВД отправило бумагу что информация принята к сведению.Сегодня пришла бумага из прокуратуры в связи с жалобой мамы на разглашение врачебной тайны.С ее слов я позвонил руководству учреждения,где она работает и сообщил о наличии у нее сифилиса.Естественно до такой глупости я не опускался,а женщина как бытовой контакт обследована,здорова. Из моих ошибок при ведении ребенка:не оформлено согласие на обработку данных,предупреждение о заболевании подписал сам подросток,согласие на лечение мама не давала. Пожалуйста подскажите,как необходимо поступить в этой ситуации? Возможный выговор от ГВ я расцениваю как должное |
#29
|
|||
|
|||
|
#30
|
|||
|
|||
Вместе с моими ошибками при оформлении пациента?
|