#16
|
|||
|
|||
Уважаемый Booker и коллеги, правильно я понимаю, что мне лучше вернуться к предыдущему стоматологу и протезироваться у него?
По поводу уже удаленной новым стомтаологом семерки слева - нитки он снял, полоскать велел, а субфибрилитет и опухшие подчелюстные и шейные лимфоузлы сохраняются...на первом приеме, когда решали какой зуб удалять -6 или 7, чувсвительности они не давали....а сегодня он стучал снова, 6 дал значительную чувствительность...это о чем-то говорит? в пользу удаления? или это прсото реакция соседнего зуба на удаление 7ки? сам доктор сказал, что, если после заживления лунки от 7го, чувствительность в 6м останется, то его надо удалять... а как с протезированием 6ки спрва внизу? мост на 78 и свободным концом на 6 - все также остается методом выбора? Извиняюсь за столько вопросов, как-то неожиданно получать диаметральные мнения - от удалять все до - нет показаний к удалению... |
#17
|
||||
|
||||
"Стучать больно" - это не показание к удалению. При наличии достаточного количества твердых тканей зуба это показание к перелечиванию каналов. Если пациент против эндолечения, то тогда можно думать об удалении.
Я бы эту семерку не удаляла. |
#18
|
|||
|
|||
уважаемые доктора,
подскажите, пожалуйста, какой материал мост лучше выбрать для моста 6-7-8 со свободным концом на 6? ( тема начиналась с обсуждения этой конструкции на нижнюю челюсть справа). После удаления 6-ки прошло полгода, пойду обсуждать с доктором протезирование. Врач как вариант предлагает ставить керамику тип zirconium hip (экстра прочная). Еще в листе я вижу kavo everest, cercon, wol-ceram®, Procera Alumina. Подскажите, к моей ситуации и такому мосту, вы бы что посоветовали? |
#19
|
||||
|
||||
Материал не принципиален.
|
#20
|
|||
|
|||
Уважаемые доктора, подскажите как правильно поступить в сложившейся ситуации.
В мае мне поставили тот самый мост на 6-7-8 со свободным концом на 6 (справа внизу). Что-то пошло не так и при получении готового моста он был очень сильно высокий и пришлось его подпиливать в 2 приема, иначе зубы не смыкались и был большой дискомфорт. Доктор на второй подгонке сделал вывод, что у меня двойной прикус. и что когда снимали слепки этого не учли и вот получилось как получилось. На днях маленькая часть моста (поверхность 7ки) откололась. Я позвонила доктору и он сказал. что мост на гарантии и нужно все переделывать, начиная со слепков. Нерадостно, конечно, все сначала начинать. Но нужно. 1. Подскажите на что обратить внимание, чтобы следующий мост "подошел" и не было таких проблем с незакрывающимся ртом и дискомофртом от высокого моста? нужно два слепка снять - с одним прикусом и с другим? 2. У меня беременность 9 недель. Начиная с какой недели безопасно планировать перепротезипрование? |
#21
|
||||
|
||||
Интересный прикус. Ортодонтические/гнатологические проблемы есть. Неудивительно, что сразу скол, если бы делали прочную работу на цирконии - мост был бы целым, но проблемы могли появиться позже.
При перепротезировании понадобится изменение окклюзионной схемы и, возможно, функциональный анализ. Работа высшего, 4-го класса сложности (по индексу McGarry TJ 1999-2002-2004). |
#22
|
||||
|
||||
Можете ли отсканировать панораму на хорошем сканере, уменьшить картинку до 3000пикселей в ширину и выложить через Радикал? Хорошо бы ещё фотографии диагностических моделей и\или снимки зубов в прикусе фас\оба профиля.
|
|
#23
|
|||
|
|||
andrewkotl, спасибо за Ваш ответ.
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] мост был сделан из циркония типа hip, вроде бы он сверх прочный. я думаю скол произошел из-за нарушения целостности слоев моста в результате сильного подпиливания семерки в процессе подгонки моста. что значит "понадобится изменение окклюзионной схемы" - это значит, что нужно заново прикус снимать или что-то еще? можно ли мне планировать перепротезирование на период -13-15 недель или лучше на 23-25 неделю (в другие сроки не получается или у меня или у стоматолога)? |
#24
|
||||
|
||||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Спасибо за качественные фотографии. Проблемы, действительно, есть. 1.Очень большой промежуток между 45 и 47, верхние зубы бьют как молот по наковальне (если упростить). 2.Полная стёртость направляющих клыков и премоляров (красные овалы), «условная» реставрация всех жевательных зубов без реконструкции анатомической формы жевательной поверхности. 3.Лингвализированное смыкание жевательных зубов с перегрузкой опорных бугров. 4.Супраконтакты 17,27 и 38,48 и, возможно, ещё на нескольких парах зубов. Что делать? 1вариант. Делать как есть без реконструкции окклюзии (уповая на прочность циркония). Желательно, чтобы врач и зубной техник работали с лицевой дугой и артикулятором (аппаратами, воспроизводящими движения челюсти), а не просто «захлопывали» зубы в окклюдаторе-хлопушке. Цель: замещение отсутствующего 46 зуба. 2вариант. То-же, но 46 зуб планировать восстановить имплантацией. 3вариант. Оптимизация окклюзионной схемы с разобщением прикуса, реконструкцией анатомии зубов, нейромышечной перестройкой. Цель: восстановить точечные фиссурно-бугорковые контакты зубов, уменьшить нагрузку на зубы, устранить скользящий прикус. Беременность никак не влияет, кроме затрат времени и психологической нагрузки. 3-й вариант может занять 2-3-4 месяца. |
#25
|
||||
|
||||
Возможно, похожий случай:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Высота прикуса предварительно определена по нейро-мышечной траектории. Диагноз - ВНЧС-синдром. Лечение отложено по причине беременности пациентки (временно была сделана силиконовая каппа для снятия симптомов). |