#16
|
|||
|
|||
Шайтан их забери. Коллеги! А ведь, наверное, где то разработаны методы деструкции сект. Кто что знает?
Я попытаюсь начать формулировать основные принципы деструкции деструкторов: 1) Публичность и активность. 2) Использование не только научных фактов и логики, но и эмоциональных компонентов. 3) Тактика "негативный лидер" (по типу используемой в наркологической практике). 4) Система "быстрого реагирования", то есть - незамедлительная публичная реакция на любое действие. 5) Тактика скоординированных и мощных ударов, особенно, это касается последствий их деятельности. 6) Отвлекающие маневры (есть конкретные идеи). 7) Активная разведка. 8) Постоянная просветительская деятельность. 9) Уничтожающая критика СМИ за публикации деструкторов. Дополните. |
#17
|
||||
|
||||
В практике, по-моему, применяется простая система:
Лидера - в тюрьму (для чего долго и упорно собираются доказательства противоправных действий), последователей - к нашему брату на реабилитацию. И все быстро становится тихо... Есть ли опыт виртуальной борьбы с идиотизмом, мне неизвестно. Подозреваю, что это не тот случай, когда можно "бить врага его же оружием" (то есть пассионарностью).
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#18
|
|||
|
|||
Пока прокуратура будет собирать доказательства в противоправных действиях, эти самые лидеры будут пакостить еще гаже, ведь любое следствие, вынесенное на публику для деструкторов - реклама. Тут нужен стратегический план.
|
#19
|
|||
|
|||
"Лекции" о вреде прививок от тов. Кимовны. Давненько не видал такого невежества.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#20
|
|||
|
|||
----------------------
|
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Вот отрывок, который для нас интересен в плане узнавания: Если выражать эту проблему на языке социальной психологии и к тому же в терминах, не получивших общепризнанного толкования, то деструктивные культы демонстрируют попытку, используя плюрализм и толерантность современного общества^ навязать господство своей "реальности" посредством нарушения множества основных писаных и неписаных правил человеческого общежития. При этом они изначально отвергают все существующие возможности диалога, поскольку исходят из постулата неразумности и невменяемости всего некультового мира. "Социальная реальность" в данном контексте - это постоянное создание и воссоздание человеком себя и всей системы социальности, которая и существует только как непрерывный процесс взаимодействия людей по разделяемым ими правилам и взаимно принятыми способами, в отличие от природной реальности самой по себе, включающей человека только как биологическое существо с природно-экологическими последствиями его деятельности. В этом отношении в деятельности культов можно выделить два аспекта: - манипулятивное перемещение человека без его осознанного согласия из "основной реальности" в "культовую реальность". Это аспект прав человека, личности. - деятельность, направленная на тотальное замещение "основной реальности" "реальностью", основанной на культовой доктрине. Этот аспект социально-психологической экологии, прав социума. При этом отнюдь не исключаются и иные формы насилия, они включаются в гораздо более изощренную систему, в которой становятся непременным дополнением и страховкой (в смысле "орудие страха") социально-психологических средств агрессии.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
|
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Сама книга еще интереснее |
#24
|
|||
|
|||
Уважаемые товарищи, я больше чем уверена, что мое сообщение будет стерто сразу после его написания...
Что происходит здесь постоянно, стоит только неугодной записи появиться! И это у нас "Претензии на истину в последней инстанции, полная нетерпимость или, по меньшей мере, снисходительно – пренебрежительное отношение к инакомыслию", и "Сокрытие истинных целей и последствий своей деятельности, наличие доктрин для внутреннего употребления и внешнего окружении и жесткая изоляция своих адептов от доступа иной информации." Вы выдернули мою цитату, связанную с моей ссорой с родителями и исказили ее в весьма неприглядную и НЕТОЧНУЮ (ибо не Я признавала проблемы со своей психикой, а родители, если на то пошло и то всего на один вечер,просто потому что мы в некоторых моментах друг друга недопоняли), форму кроме того, не зная что было дальше, ибо родители извинились и признали мою правоту в итоге. И опять же это мы "Целенаправленное искажение текстов с их "подгонкой" под свои догмы" Я вот лично вижу все это на ВАШЕМ воруме а не на нашем... и потом как можно "жестко изолировать от иной иформации?" перерубить провода инетовские у всех что ли? сжечь все книги? Провести лаботомию, чтобы вообще думать люди не смогли? У нас все наоборот. Призываем ДУМАТЬ, искать информацию и ВЫБИРАТЬ! А вот вы считаете как раз себя истиной и даже отвечать на вопросы не можете. Проще конечно всех забанить и все сообщения постирать, чтоб не дай Бог кто то не узнал противоположную точку зрения. Кроме того, наш форум не состоит ИСКЛЮЧЕТЕЛЬНО из богатых мамочек-домоседок. Многие работают вполне успешно. многие являются медиками, хотя конечно это ТОЛЬКО У ВАС может могут быть компетентные врачи, все остальные врут. (Это ли не заявление об истине в последней инстанции?) И потом живи я на западе, я бы может быть подала в суд за клевету и оскорбление, поскольку именно ими я считаю причисление меня, являющейся православной христианкой к секте. Понятно что судиться с никами бесполезно, да и ненужно мне это. Я сейчас даже не оправдываюсь и не доказываю СВОЮ правоту, а советую всем во-первых быть почестнее, а посетителям обратить внимание на явные противоречия и ложь. |
#25
|
|||
|
|||
Не переживайте насчет информации, мы прекрасно осведомлены о Вашей позиции и о Вашей "концепции". А в лапы сектантов может попасть любой человек, будь он правоверным мусульманином, или - ортодоксальным православным христианином. Вы занимаетесь активным вовлечением людей в круг общения, темы которого опасны для общества. Опасны не только с эпидемиологической точки зрения, но и с позиции социальной психиатрии. Вы - деструктивны. Ломать - не строить.
|
#26
|
||||||||
|
||||||||
Цитата:
А насчет "стирать"... Ну зачем же. Страна должна знать своих героев. Но комментариев Вам не избежать. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кроме того, способов исказить мышление людей масса и кроме перерубания проводов. То, что мы ими не пользуемся, не значит что мы о них не знаем. Ну и не станем забывать о людях, которым "искажать "и "обрубать доступ" и не надо. Для многих интернет стал отдушиной, из которой не забирают в милицию. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
PS. Процитированный пост не был редактирован. PPS. Орфография автора при цитировании сохранена.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#28
|
||||
|
||||
Цитата:
По одной из приведенных ссылок одна из пропагандисток припомнила вспышку дифтерии, указав, что это - следствие прививок. Хотя с точки зрения медицины эта вспышка - результат активной антипрививочной кампании и падения процента охвата прививками. Такой уровень "информирования" Вами приветствуется?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#29
|
|||
|
|||
про сектантов отдельный разговор, я согласна что попасть может каждый, однако я четко слежу за этим и не вижу сектантства в антипрививочном форуме. Вы уж тоже слишком факты не передергивайте и не преувеличивайте. Это все равно я сейчас назову просто всех врачей-убийцами. Но это же не так. У меня есть примеры действительно профессионалов среди медиков, при этом они ЗА прививки, вернее за "делание их с умом" и не всех прививок и не так как сейчас делается. Но в целом они не противники вакцинации. При этом даже они признают, что вакцины влияют отрицательно на мозг и прочие части организма) И почему вы так агрессивны то? Разрушать... ИМХО опять неточность и об этом уже много где говорилось. Я считаю, что человек вправе делать выбор сам без давления. И привок это тоже касается. Мы никого не привлекаем, мы даем информацию, а дальше уже человек сам решает как быть дальше. Делать прививки или нет, и тому подобное. Так что вы слишком категоричны)
|
#30
|
|||
|
|||
Цитата:
|