#16
|
||||
|
||||
я тоже претендую на двойку
Столь любимое ранее соотношение ЛГ\ФСГ не имеет диагностической ценности при установлении диагноза CПКЯ, а соотношение ФСГ \ ЛГ обсуждаемо при гипогонадотропном гипогонадизме - но ведь речь не об этой ситуации, не так ли? Мне непонятен избранный для беседы тон Заочное консультирование вообще не простая вещь, тем более в ситуациях, когда есть большая вероятность неадекватной внутренней картины болезни ( более всего пациенты не любят сомнений в диагностической сверхценности пролактина и антител к ТРО - это святое, на что нельзя посягать ) Поэтому лучше не умножать число сущностей без необходимости Критерии диагноза СПКЯ НЕ требуют оценки уровня ЛГ и ФСГ ( разве что только в плане исключения других заболеваний - не ноль и не миллиард и чудесно ) Вам исследовали эти параметры ( чего, строго говоря в мире никто не делал бы - при регулярном цикле ясно, что сверхыдающихся результатов не будет, а об ЭКО речи пока нет - но не потратить зря в России деньги и труд невозможно : не так поймут ) Вообще яичники не давали клятвы в 39 лет овулировать 12 раз в году
__________________
Г.А. Мельниченко |