|
#1
05.02.2014, 01:06
|
|||
|
|||
|
Выкладываю материалы КТ в динамике
Материал СКТ 29 06 13 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Материал СКТ 4 10 13 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Материал РКТ 12 12 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Материал ПЭТ 28 01 13 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Тема облучения лимфоузлов возникла так же как и тема авастина в свое время - "по инициативе потребителя"  Доктора сказали мне, что кселода дала "стабилизацию". А мне как-то вот хочется хотя бы частичного регресса. Так как , думаю, перестану есть кселоду, а ОНО опять расти начнет. Начал "рыть" Интернет. Прочитал про КИБЕР НОЖ. Спросил у профессора, который руководил моей операцией в 2012 году. Тот сказал, что "нож" не к моему случаю, и направил к зав. отделением радиотерапии на консультацию. Она посмотрела мои документы и предложила пройти облучение, отметив, что лучевая терапия плюс химия будет эффективней, чем только химия. Я же наконец решился на давно рекомендованную мне доктором koriatus дорогущую ПЭТ КТ, т.к. у меня были сомнения: не облучат ли мне половину тушки-тела, и не вызовет ли это такие побочные эффекты, которые испоганят окончательно пресловутое "качество жизни". При заведомо паллиативном, а не радикальном лечении не знаю насколько это оправдано. Завел об этом разговор с доктором из РОНЦа, описывавшим ПЭТ КТ. Она сказала, что забрюшинные лимфоузлы с метастазами расположены достаточно компактно, и что зона облучения должна быть не очень большой. Вот, как-то так... Совета спрашиваю потому, что есть по-прежнему возможность разово очно консультироваться в местном учреждении федерального уровня (где делали операцию в 2012 году), но так же по-прежнему нет у меня доктора по месту жительства, который осмысленно "вёл" бы меня на постоянной основе. (Для сравнения - такой терапевт у меня есть. Соответственно я полностью ей доверяю и не трачу время на "взвешивание" ее назначений по борьбе с гипертонией и проч.) Это я к вопросу этичности комментирования Вами рекомендаций других врачей . Усё этично, ибо не от хорошей жизни мои (и моих "коллег по неприятностям" - других пациентов) сумнения. И спасибо Вам, что Вы помогаете народу через Интернет. Мне лично очень помогла консультация данного форума, т.к. первый комментарий очный по октябрьскому КТ был достаточно успокаивающий: мало ли от чего лимфоузлы увеличены. А получив советы докторов форума я "засуетился" и вовремя начал потреблять кселоду. ПЭТ-КТ подтвердил правильность того, что было начато лечение. Так что мое СПАСИБО очень искреннее!
|
|
#2
12.02.2014, 09:19
|
|||
|
|||
|
Добрый день, уважаемые доктора!
Вопросы у меня возникают чаще, чем удается получить на них ответы  .Возник еще один: По забрюшинным лимфоузлам хирурги мне в октябре 2013 сказали, что удалять их не имеет смысла : травматично для организма и потом все равно рядом вылезут новые. Они рекомендовали химию и позже в декабре 2013 порекомендовали попробовать облучение. "Доктор-облучатель" сказала остановить прием кселоды, отдохнуть 2-3 недели и начинать облучать забрюшинные. Про надключичный узел 1,3 см она ничего не сказала (наверное его дополнительно облучать - лишняя лучевая нагрузка на организм в целом). Хотелось узнать мнение: а удалить его имеет смысл? Он не глубоко сидит же. Меня беспокоит (как полного профана в этой теме) близость к нему легких и головы. Я плохо себе представляю как происходит метастазирование, но думаю - не выстрелит ли он еще куда... Буду очень благодарен за высказанное мнение. С уважением, Alexis
|
|
#3
15.02.2014, 11:58
|
||||
|
||||
|
Если надключичный узел метастатический - то лучевая терапия, или хирургическое удаление - заведомо бесперспективны. Нужно продолжать химиотерапию.
|
Комбинированный вид
