Киста?левой доли

#181

26.02.2007, 16:45

Light

Ветеран форума

Регистрация: 17.01.2003

Город: Москва

Сообщений: 9,773 Light этот участник имеет превосходную репутацию на форуме

Цитата:

Сообщение от Alinka32

Вы пишите что цитолог подробно рассписывает картину УКЗ............Где это "подробно "? В моём сообщении.где я написала что по телефону цитолог проверив всего лишь 1 стекло и зная что я вся в нервном напряжении не спала 38 часов......сказала мне что у меня...далее я написала только те слова которые запомнила....коллоид(или коллоидное) доброкачественное.......И Вы из этого сделалаи выводы о УКЗ?Далее я написала заключение эндокринолога,но все участники этой беседы упорно ухватились за мои слова "коллоид"доброкачественно"....а остальные уже обширные заключения эндокринолога и цитолога проигнорировали.

Алинка, мы внимательно читаем Ваши посты. Т.е., никоим образом не могли пропустить многократно Вами процитированное заключение цитолога, равно как и трактовки этого заключения Вашим эндокринологом.
К сожалению, формулировка заключения цитолога не соответствует принятым стандартам, однако предположительно можно по этому заключению говорить о коллоидном зобе. Почему, прочитав это описание, Ваш эндокринолог склонна трактовать его как фолликулярную неоплазию, сказать трудно.
Ситуация разрешилась бы, если бы цитологическое заключение было квалифицированным.

#182

26.02.2007, 16:47

Alinka32

Постоянный участник

Регистрация: 02.02.2007

Сообщений: 329 Alinka32 этот участник имеет отличную репутацию на форуме

Цитата:

Сообщение от Melnichenko

Текст заключение НЕ соотвествует аденоме- описание типично для УКЗ
У меня есть ощущение, что мы несколько раз Вам это писали

Правильно ли я понимаю, что сценарий произошедшего действа таков - цитолог пишет все , что видит в мелкоскопе о ведрах коллоида и дистрофичных клетках, это описание Вы несете эндокринологу, а эндокринолог, пристально вглядевшись в описание, восклицает - да, это АДЕНОМА!

Или же в заключении цитолога, после перечня виденного коллоида и чахлых и дистрофичных клеток следует заключение - указаннаяч цитологическая картина соотвествует аденоме щитоивдной железы?

Боюсь, что представления Вашего эндокринолога о том, что же такое фолликулярная аденома, в равной сиепени как и представления цитолога о своих функциональных обязанностях противоречат принятым стандартам

Международные же стандарты неоднократно публиковались на форуме Тиронет для врачай

Признайтесь честно, Алина, вы разыгрываете нас? Вы до сих пор не поняли, что мы пишем?
Заключение о характере цитологиччекого исследования дает врач- цитолог , те после описания - вижу коллоид, вижу такие- сякие клетки ОН ЖЕ ПИШЕТ - что и соотвествует такому -то диагнозу

И того - то и нет в Вашем тексте

Вопрос к Галине Афанасьевне:Вы написал что текст заключения не соответствует аденоме ,то есть описание типично УКЗ.Тогда как объяснить нахождение в биоптате единичных групп клеток ФОЛЛИКУЛЯРНОГО эпителия?

#183

26.02.2007, 16:48

Melnichenko Melnichenko вне форума

ВРАЧ

Регистрация: 26.07.2001

Город: Москва

Сообщений: 117,449 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме

Алина, когда я пишу -" на поляне стояло крупное рогатое животное коричневого цвете с выменем" - как Вы догадыватесь, что я описываю не чижика -пыжика и не зайца?

То описание, которое Вы в разных вариантах уже раз 5 как приводите как описание , продиктованное/ написанное цитологом во всем мире одинаково читается - описанная картина соотвестввует УКЗ - не даром же ее так прочли все наши консультанты - хоть из США, хоть из Москвы.

ТО загадочное для Вас обстоятельство, что имеются клетки фолликулярного эпителия, объясняется предельно просто - именно из этого эпителия и состоят фолликулы щитовидной железы

__________________
Г.А. Мельниченко

#184

26.02.2007, 16:54

Light

Ветеран форума

Регистрация: 17.01.2003

Город: Москва

Сообщений: 9,773 Light этот участник имеет превосходную репутацию на форуме

Единичные клетки фолликулярного эпителия могут определяться при КЗ.
Описание не содержит заключения цитолога, вот в чём Ваша, Алинка, проблема. В итоге, заключение по описанию приходится давать нам. А это, наверное, не совсем правильно. Именно цитолог должен нести ответственность за описание стекол.

#185

26.02.2007, 16:58

Alinka32

Постоянный участник

Регистрация: 02.02.2007

Сообщений: 329 Alinka32 этот участник имеет отличную репутацию на форуме

Цитата:

Сообщение от Melnichenko

Алина, когда я пишу -" на поляне стояло крупное рогатое животное коричневого цвете в рогами и выменем" - как Вы догадыватесь, что я описываю не чижика -пыжика и не зайца?

То описание, которое Вы в разных вариантах уже раз 5 как приводите как описание , продиктованное/ написанное цитологом во всем мире одинаково читается - описанная картина соотвестввует УКЗ - не даром же ее так прочли все наши консультанты - хоть из США, хоть из Москвы.

ТО загадочное для Вас обстоятельство, что имеются клетки фолликулярного эпителия, объясняется предельно просто - именно из этого эпителия и состоят фолликулы щитовидной железы

Галина Афанасьевна!Ваши слова-заключения да Богу в уши!Хочу надеятся что Вы правы на 100%.Ещё раз хочу уточнить вопрос:какова общая стоимость анализа 6 стёкол?Буду на днях отправлять в Москву знакомым стёкла и деньги.Нужна информация о точной сумме.С УВАЖЕНИЕМ!

#186

26.02.2007, 17:00

Light

Ветеран форума

Регистрация: 17.01.2003

Город: Москва

Сообщений: 9,773 Light этот участник имеет превосходную репутацию на форуме

Позвоните в Ин-т Герцена и узнайте расценки их цитологической лаборатории (консультации стекол).

#187

26.02.2007, 17:11

Alinka32

Постоянный участник

Регистрация: 02.02.2007

Сообщений: 329 Alinka32 этот участник имеет отличную репутацию на форуме

Цитата:

Сообщение от Light

Позвоните в Ин-т Герцена и узнайте расценки их цитологической лаборатории (консультации стекол).

Спасибо!Не подскажете номер телефона?Попробую позвонить.Спасибо.

#188

26.02.2007, 17:15

Light

Ветеран форума

Регистрация: 17.01.2003

Город: Москва

Сообщений: 9,773 Light этот участник имеет превосходную репутацию на форуме

Цитата:

Сообщение от Alinka32

Спасибо!Не подскажете номер телефона?Попробую позвонить.Спасибо.

945-34-52; 945-74-15; 945-87-11.
Возможно, у меня старые телефоны. Если не сможете дозвониться, то посмотрите на сайте Ин-та Онкологии им. Герцена.

#189

26.02.2007, 17:20

Alinka32

Постоянный участник

Регистрация: 02.02.2007

Сообщений: 329 Alinka32 этот участник имеет отличную репутацию на форуме

Москва,2-й Боткинский пр-д,3 Телефон:246-02-17,248-38-51 Это я нашла в интернете.Это тот институт?С УВАЖЕНИЕМ.

#190

26.02.2007, 17:31

Light

Ветеран форума

Регистрация: 17.01.2003

Город: Москва

Сообщений: 9,773 Light этот участник имеет превосходную репутацию на форуме

Цитата:

Сообщение от Alinka32

Москва,2-й Боткинский пр-д,3 Телефон:246-02-17,248-38-51 Это я нашла в интернете.Это тот институт?С УВАЖЕНИЕМ.

Адрес верный. Насчет телефонов - не знаю, дозванивайтесь. Удачи!

#191

26.02.2007, 17:48

Alinka32

Постоянный участник

Регистрация: 02.02.2007

Сообщений: 329 Alinka32 этот участник имеет отличную репутацию на форуме

Звонила в другую лабораторию в Кишинёве.Разговаривала с цитологом(с другим).Продиктовала ей заключение цитолога(первого).Продиктовала ей заключение эндокринолога.Продиктовала ей нашу с вами беседу и ваши выводы.Она более склонна к вашим выводам.Она сказала что тот цитолог скорее всего не подвёл точку в заключении...потому как очень мало клеток эпителия.Почему эндокринолог сделал выводы об аденоме для неё тоже остаётся загадкой.

#192

26.02.2007, 18:11

Alinka32

Постоянный участник

Регистрация: 02.02.2007

Сообщений: 329 Alinka32 этот участник имеет отличную репутацию на форуме

Есть ли теперь смысл отправить стёкла в Москву?Я их всё таки отправлю для своего душевного спокойствия.Вам огромное спасибо за то что Вы подвергли сомнению заключения кишинёвского эндокринолога!Если бы не наши с Вами дискуссии по этому поводу,то возможно пришлось бы мне лечь под нож хирурга и остаться без щитовидной железы!Спасибо Вам!Спасибо форуму!С УВАЖЕНИЕМ.

#193

26.02.2007, 19:11

Alinka32

Постоянный участник

Регистрация: 02.02.2007

Сообщений: 329 Alinka32 этот участник имеет отличную репутацию на форуме

Простите за вопрос.Как хранить стёкла при перевозке?

#194

26.02.2007, 20:32

Anna_Shvedova Anna_Shvedova вне форума

ВРАЧ

Регистрация: 24.02.2006

Город: Воронеж

Сообщений: 16,025 Anna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форуме

Алина, главное - довезти их целыми, чтобы не разбились. Температурный режим значения не имеет.

__________________
Анна, врач-эндокринолог
Воронеж, клиника Неплацебо

#195

26.02.2007, 20:41

Alinka32

Постоянный участник

Регистрация: 02.02.2007

Сообщений: 329 Alinka32 этот участник имеет отличную репутацию на форуме

Цитата:

Сообщение от Anna_Shvedova

Алина, главное - довезти их целыми, чтобы не разбились. Температурный режим значения не имеет.

Спасибо!я заглянула в бумагу(там всего 4 стекла под номерами 2,3,4,5. закрашены фиолетовым цветом).Так их и отправлять в бумаге или ещё в пакет завернуть?Спасибо!С уважением!(я так рада и счастлива,что у меня есть надежда что всё будет хорошо!!!)Спасибо Вам всем!!!

Всё о щитовидной железе

сайт для специалистов здравоохранения

Киста?левой доли