#1
|
|||
|
|||
Результаты УЗИ в 21 неделю - нужна ли дальнейшая диагностика
На УЗИ в 12 недель пороков внутриутробного развития и ультразвуковых маркеров болезней не выявлено.
Анализ АФП и ХГЧ на сроке 16 недель в норме (АФП - 53, ХГЧ - 16). На УЗИ в 21 неделю, сегодня, были выявлены следующие проблемы: - увеличение шейной складки (5,48 мм) - микрогения (небольшая скошенность подбородка) - макроглоссия (ребенок открывает рот и высовывает язык. но при этом иногда держит его закрытым). По сочетанию этих трех маркеров рекомендована прентальная диагностика кариотипа плода. Как я понимаю, варианта 2 - либо амниоцентез, либо кордоценез. Посоветуйте, пожалуйста, насколько это необходимо и если это действительно необходимо, какой вариант предпочтительнее. |
#2
|
||||
|
||||
В первую оченедь нужно что бы УЗИ провел специалист по пренатальной диагностике.А потом уже решать вопрос о кордоцентезе
|
#3
|
|||
|
|||
УЗИ было сделано в центре, который я считаю довольно надежным, специалист тоже сомнений не вызывает.
Но насколько я понимаю, показатель шейной складки все-таки в пределах нормы. |
#4
|
||||
|
||||
Это пренатальный центр???Не оспариваю квалификацию специалиста, но есть определенные правила( с которыми я согласна): при обнаружении какой либо проблемы рекомендовани УЗИ экспертного уровня в специализированном пренатальном центре...и при подтверждении решение вопроса о кордоцентезе...а это достаточно инвазивная процедура.
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
На всякий случай хочу "отчитаться" - амниоцентез все-таки сделала, предположение на синдром Дауна не подтвердилось.
|