#1
|
|||
|
|||
тест Люшера. Гомосексуальность.
Добрый день, уважаемые специалисты! в одной теме хочу узнать ответ на 2 небольших вопроса:
1. Тест Люшера - как вы к нему относитесь? И есть ли подобные интересные тесты? (те что вы часто даете я прошла) 2. Гомосексуальность - все же врожденное или приобретенное? и правда ли что как правило это бывает с мальчиками у которых нет отца? (в свете посл. постов, все таки не получается у нас смужем, и очень волнуюсь как бы воспитать сына должным образом (я не гомофоб) |
#2
|
||||
|
||||
1. Иногда Люшер - хороший быстрый "скрининговый" инструмент. Но есть много "но" - у используемых "несертифицированных Люшером" тестов сильно "расползаются" цвета, иногда они сильно отличаются от оригинальных швейцарских. Ну и вообще про тесты - вопрос - "а зачем они". Ни прохождение теста, ни знание диагноза "лечебным эффектом" по большому счёту не обладают. А для профессионала, по словам Карла Ясперса "самым надёжным и точным тестовым инструментом является клиническая беседа".
2. У "соматически нормального" человека половая ориентация - это психическое, и соответственно приобретённое. Это проблема. И заключается она в том, "есть ли отец в голове у матери". "Есть ли его "картинка"". И в том - "есть ли в доме психологическое пространство для мужчин". Было ли это "пространство для мужчин" в родительской семье - и каково оно было. Ведь если мужчины с его мужскими ролями нету в голове у матери, то вряд ли оно "само создастся" в голове у её ребёнка. И в таком случае будет получатся, что "у ребёнка нет отца" - хотя "от двух матерей дети не родятся"... На самом-то деле отец есть, он может быть просто на данный момент недоступен физически, а иногда даже и физически вполне доступен. |
#3
|
|||
|
|||
1. зачем тесты - а для интересу)))))))) просто интересно иногда бывает почитать результат. так же как я люблю изучать линии на руке.
2. отлично, так я и думала. спасибо. |