#1
|
|||
|
|||
Паховая грыжа. Повторно
Грыжа справа. Оперирован в 1984. Шов 16 см.
Боли лет 10. Пять лет лечили варикоцеле. Сейчас на УЗИ нашли грыжу. В Москве. Но другой доктор сказал, что её нет. Не в Москве. Предложили операцию - сетка. В одной клинике- лапаро, в другой обычно. Почитал- сетка надёжно закрывает и рецидив почти исключён, но даёт вечное воспаление и проблемы отсюда. Также нужно грамотное обследование с урологической стороны. Уролог подозревает проблемы, которые специалист УЗИ районной поликлиники может не определить. Что делать? К кому пойти в Москве? Спасибо. |
#2
|
|||
|
|||
Сделал ещё УЗИ. Грыжи нет.
Любопытно |
#3
|
|||
|
|||
А правда, что повторную грыжу лучше делать лапаро?
|
#4
|
|||
|
|||
4 УЗИ. На двух есть грыжа, на двух нет. А как это может получаться?
|
#5
|
|||
|
|||
Виртуально помочь Вам нет никакой возможности. Только очный осмотр хирурга
|
#6
|
|||
|
|||
Так и очно у хирургов разные мнения.
И опять же один хирург даже смотреть не стал - УЗИ показало- значит грыжа. Другой с ним согласился. И тоже смотреть не стал. Третий не стал смотреть УЗИ, прощупал сказал нету. Четвёртый посмотрел УЗИ, где написано нет грыжи , прощупал и написал есть грыжа и направил на операцию и тд. Это ж так и разрежут зря? |