#1
|
|||
|
|||
Заключение: CПКЯ. миома матки небольших размеров.
Доброе время суток, мне 28 лет, у меня лишний вес, не рожала, делала узи малого таза, результаты следующие: тело матки- определяется в обычном положении. границы четкие. контуры ровные. форма обычная. размеры не увеличены. длина 53мм. передне-задний 43мм. ширина 48мм. структура миометрия изменена за счет интерстициального узла по передней стенке d 20мм. м-эхо: толщина 9.8мм. контуры ровные, границы четкие. эхоструктура не изменена. эндометрий соответствует 2 фазе м.ц. полость матки не деформирована, не расширена. левый яичник: определяется. размеры не увеличены. длинна 33м. толщина 17мм. структура не изменена, множественные мелкие фолликулы до 3мм. правый яичник: определяется. размеры увеличены. длина 45мм. толщина 19мм. структура мелкокистозная, множественные фолликулы до 4 мм. цк сомкнут свободная жидкость не определяется. с таким узи пошла на прием к врачу гинеколог-эндокринолог, единственное что она мне сказала это- тебе нужно худеть. Назначила сдать гормональные анализы у меня лептин 43.7 врач назначила пить сиафор 850 и капли циклодинон так вот, они же гормональные, не будет ли хуже? И вообще почитала они для менструального цикла, а с ним у меня все в порядке. как быть? что делать? как лечится?
|
#2
|
||||
|
||||
Диагноз СПКЯ не ставится по УЗИ, анализ на лептин говорит только то, что у Вас избыточный вес, причина назначения сиофора не ясна (впрочем, нри сиофор, ни циклодинон не являются "гормональным" - а последний не является и лекарственным препаратом, и ничего не лечит).
Для каких-либо рекомендаций информации недостаточно. Задайте вопрос согласно Правилам форума. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18627 Цитата:
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#3
|
|||
|
|||
2. мне 28, рост 168, вес 130,
3. жалобы на избыточный вес, 10 лет назад было два выкидыша на сроке 3 5-6 недель. 4. просто решила провериться у гинеколога, результаты тело матки- определяется в обычном положении. границы четкие. контуры ровные. форма обычная. размеры не увеличены. длина 53мм. передне-задний 43мм. ширина 48мм. структура миометрия изменена за счет интерстициального узла по передней стенке d 20мм. м-эхо: толщина 9.8мм. контуры ровные, границы четкие. эхоструктура не изменена. эндометрий соответствует 2 фазе м.ц. полость матки не деформирована, не расширена. левый яичник: определяется. размеры не увеличены. длинна 33м. толщина 17мм. структура не изменена, множественные мелкие фолликулы до 3мм. правый яичник: определяется. размеры увеличены. длина 45мм. толщина 19мм. структура мелкокистозная, множественные фолликулы до 4 мм. цк сомкнут свободная жидкость не определяется. далее сдала на гормоны, лептин превышен. выписала таблетки сиофор, циклодинон. вопрос, что делать? пить их не пить? обратиться к другому врачу? как лечится? и лечится ли это? каковы должны быть мои следующие шаги????? то что сбавить вес нужно, я эт знаю, очередной раз пытаюсь заняться этой проблемой. ну а как быть с диагнозом? |
#4
|
||||
|
||||
Факт повышения лептина говорит о том , что у Вас БАНАЛЬНОЕ ОБЫЧНОЕ ожирение , а не описанные в мире то ли 13 , то ли 15 случаев за всю историю человечества , когда невероятно прожорливые детишки достигали безумной массы тела годкам к 3-7-ми из -за НЕХВАТКИ ЛЕПТИНА.
Так что Ваш врач сделал важное и нужное Вам исследование , доказав , что вы не дите с редчайшей формой ожирения
__________________
Г.А. Мельниченко |
#5
|
||||
|
||||
Синдром поликистозных яичников - естественное следствие ожирения, но у Вас пока нет данных за этот диагноз. Картинку УЗИ не лечат.
Сиофор - не препарат для снижения массы тела, и не должен применяться, если нет нарушений углеводного обмена (нарушение толерантности к глюкозе, сахарный диабет). Циклодинон не лечит вообще ничего и не имеет отношения к медицине. Лечить Вы должны прежде всего тяжелое инвалидизирующее заболевание с очень серьезными последствиями - то есть ожирение. И поскольку ожирение является морбидным (ИМТ 46 кг/м2), то лучше всего рассмотреть вопрос бариатрической хирургии. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=185314
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#6
|
|||
|
|||
да только цена этой хирургии не каждому по карману да и не особо хочется лезть под нож...хочу обратиться еще к другим врачам, подскажите может куда идти в первую очередь? гинеколог? эндокринолог? диетолог? к кому из них нужно обратиться в первую очередь? так как приемы у них тоже не из дешевых, хотелось бы по порядку все сделать!
|
#7
|
||||
|
||||
1. надо было идти давно - к диетологу и эндокринологу, да и к плите в собственном доме в сочетании с тренажером . Но ведь что-то же мешало до сих пор это сделать?
2. лезть под нож не надо - но несложный математический расчет позволит Вам оценить время , за которое Вы набрали эту массу тела и соотнести с достижением хотя бы минимальной степени ожирения , если худеть с той же скоростью . Это может быть сопоставлено с эффектом бариатрической хирургии и ценой консервативной терапии, а также ее эффективностью Какая сила мешала до сих пор начать изменять образ жизни, питание и пр. Куда денется эта сила завтра ? Нужный еще врач- психиатр
__________________
Г.А. Мельниченко |