Часть зуба в гайморовой пазухе.

[artyom567]

Мне 20 лет. Начал беспокоить молочный зуб (опухла десна, во время приема пищи стал чувствовать болевые ощущения), 15 дней назад обратился к стоматологу с целью удаления молочного зуба. При удалении зуба произошла перфорация дна гайморовой пазухи. Врач ушил края лунки. Через 14 дней с панорамным рентгеновским снимком повторно пришёл к стоматологу для снятия швов. Врач сообщил, что в гайморовой пазухе осталась часть молочного зуба.
Интересуют ответы на следующие вопросы:
1) является ли возникновении перфорации ошибкой врача?
2) необходимо ли извлечение оставшейся части зуба из гайморовой пазухи и, чем грозит бездействие в данной ситуации?
3) следует ли обратиться за консультацией к ЛОРу?
4) возможна ли в дальнейшем, после полного заживления, установка имплантанта на место удаленного молочного зуба?
Кроме того, интересует, необходимо ли что-то делать с зубами мудрости, если в данный момент они не приносят никакого дискомфорта? Если возможно, прокомментируйте состояние зубов по приложенным снимкам.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Booker]

1. Является Вашей анатомической особенностью.
2. Безусловно необходимо. Грозит хорошим гайморитом.
3. Скорее к челюстно-лицевому хирургу.
4. Пока рано об этом говорить.
5. По рентгену я бы удалил левый нижний. Остальные - по ситуации во рту.

[artyom567]

Спасибо. Что касается остальных зубов, можно ли определить по рентгеновскому снимку, что какие-то нуждаются в лечении?

[Destination]

Ортопантомограммы не самого лучшего качества. У 28-го зуба скорее всего имеется кариес на дистальной поверхности, но лечить его нецелесообразно, лучше удалить. Для нижних моляров обоих сторон нужно сделать прикусные снимки - есть подозрения на кариозные процессы на контактных пунктах. Для 16-го зуба необходим помимо прикусного и периапикальный снимок - обработка каналов в нём оставляет желать лучшего.

Также есть показания к ортодонтическому лечению.