|
#46
14.03.2001, 01:33
|
|||
|
|||
|
В. Зайцев ( - 195.98.164.1) ----- Уважаемый В. В. Тодосийчук. Мне с Вашей помощью чуть-чуть стали понятнее возможные механизмы preconditioning. Можно представить и некоторую цепочку с участием мембран, пептидных гормонов,цАМФ и протеинкиназ. Однако почему внимание фундаменталистов сконцентрировано только на протеинкиназе или тирозинкиназе? Техническими возможностями?
|
|
#47
14.03.2001, 01:48
|
|||
|
|||
|
В.В.Тодосийчук ( - 212.76.167.9) ----- Уважаемый В.Дворянчиков! Биологические эксперименты и теория - не мой род занятий. Я практикующий кардиолог. Да, действительно, экспериментальные ишемии отличаются от натуральных, но не принципиально, т.к. имеется универсальность общебиологических процессов у различных видов животных и человека. С другой стороны, чем, к примеру, будет отличаться патофизиология ишемии миокарда собаки при пережатии у нее коронарной артерии зажимом и та же ишемия миокарда человека, возникающая при раздувании внутрикоронарного баллона во время ангиопластики? Шутку на счет Chlamycidum, собачки и/или бабульки оценил. Она поддерживает хорошее настроение.
|
|
#48
14.03.2001, 02:15
|
|||
|
|||
|
В.В.Тодосийчук ( - 212.76.167.9) ----- Уважаемый В.Зайцев. Протеинкиназа-С на сегодняшиний день наиболее изучена, по сравнению с другими киназами, кроме того, имеются ее активаторы и блокаторы, что и позволяет экспериментировать. Дизайн таких работ выглядит так: короткий эпизод ишемии и реперфузии т.е.precondition--- введение активатора ингибитора киназы --- длительная ишемия --- определение размера некроза паралельно такой же протокол, но без препарата. Отсюда и вышеуказанные выводы об участии протеинкиназы-С в механизме precondition.
|
Линейный вид
