#1
|
||||
|
||||
Вопрос по надбавке "молодому врачу-специалисту"
Добрый вечер, господа.
Имею следующую ситуацию. 2009 - окончил медвуз. 2010 - окончил интернатуру (глазные болезни). 2012 - оканчиваю ординатуру (глазные болезни). Уже сейчас по совместительству с ординатурой (трудовая книжка там) устраиваюсь на новую работу (амбулаторная работа врачом-офтальмологом). При разговоре с бухгалтерией мне было сказано, что надбавки как молодому врачу-специалисту мне не положено. Т.к. в трудовой книжке (копию я им показал) есть запись о моей работе в оптике врачом-офтальмологом с 21.10.2009 до 12.08.2010. Это было одновременно с обучением в интернатуре на врача-офтальмолога. Работал по факту я без сертификата по офтальмологии (приказ о присвоении квалификации врача-офтальмолога был издан 30 июня 2010 г., сам сертификат я получил лишь в августе, уже после увольнения из оптики). За время работы в оптике никаких надбавок, никакого медицинского стажа я не получал, да и специалистом в общем-то не был даже юридически. Так вот, сейчас после окончательного обучения наивно полагал наконец-то заняться врачебной деятельностью. Про надбавки слышал краем уха. Был приятно удивлён. А тут государство говорит - обойдёшься без надбавки, работай! Это всё из-за довольно нелепой надписи о работе "врачом-офтальмологом" в трудовой книжке. Где можно прочитать статьи, регламентирующие критерии невыплаты надбавок молодым врачам-специалистам, регулирующие размеры надбавок? Проработал в оптике всего меньше 10 месяцев... Не прерывая обучения. Не знаю, то ли плакать, то ли смеяться сейчас. Спасибо. |
#2
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] "О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга "О мерах социальной поддержки медицинских, фармацевтических и социальных работников государственных систем здравоохранения и социального обслуживания населения в Санкт-Петербурге":
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
При этом немаловажно, что автор стал жертвой пренебрежения к нормам права, ибо
- до получения сертификата он не имел права работать офтальмологом, - салон оптики по сути своей вообще не предусматривает должности офтальмолога, ибо в этой форме учреждений не предусмотрено лечение заболеваний глаз. И следовательно нет лицензии по специальности "Офтальмология"
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#4
|
||||
|
||||
Спасибо за отклик.
Подскажите пожалуйста несколько моментов. 1) То, что я удовлетворяю определению молодого специалиста лишь сейчас, и не удовлетворял ему при работе в оптике - может как-то мне помочь? 2) Правильно ли я понял, что не имею теперь права ни на ежемесячные надбавки к з/п, ни на единовременную "стимулирующую" выплату, ни на ежегодную "компенсационную"? 3) Честно говоря, из документа не понял сколько составляют ежемесячные выплаты врачам-офтальмологам. Подскажете, в каком пункте рыть? В пункте 4 ("меры социальной поддержки") я этого не нашёл. 4) Иных выходов из ситуации нет ("потерял" трудовую книжку н-р)? Есть ли возможность переоформить запись в трудовой книжке с исправлением специальности в оптике к примеру на "оптометрист"? |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Часто оптические салоны, имеющие лицензию на офтальмологию, ведут прием пациентов с глазной патологией вообще, и даже получают оплату от фонда обязательного медицинского страхования. Это прообраз оптометрических практик(основы глазной помощи) на западе. Извините, что влез. |
#6
|
|||
|
|||
ОК. Вы правы.
Сойдемся на следующих позициях - подбор средств коррекции требует лицензии по специальности "Мед оптика" квалификация Оптиметрист - квалификационная характеристика врача-офтальмолога не предусматривает подбора средств коррекции (что в принципе, правильно) - при наличии у салона оптики лицензии по специальности "офтальмология" (что кстати, требует абсолютно иного оснащения, но допустим) безусловно работа врача офтальмолога правомерна.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Путаемся.
Оптик-оптометрист - квалификация, присваиваемая на основании обучения (среднее проф. образование). На нее автор права не имеет. Консультант - должность, не предусмотренная номенклатурой. Правильное наименование "продавец оптики" - тоже требует среднего медицинского или фармацевтического образования.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#9
|
||||
|
||||
У оптики безусловно есть лицензия на работу кабинета контактной коррекции. Но ведь не это даже суть. Переоформить запись в принципе наверное нереально? Ну и повторю вопросы из своего прошлого сообщения...
|
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Лучше смеяться. "...весельем надо лгать, тоской тут никого не удивишь...". Переоформить запись не можно, а нужно, если учитывать, что работать в оптике офтальмологом, не имея этой специальности до 30 июня, Вы не могли. Так и скажите в оптике, они, возможно, испугаются и переделают вашу запись, извините за неправовой совет. |
#11
|
||||
|
||||
Не подскажете, кстати, сколько их всё-таки, этих надбавок - одна или всё же три, как прописано в законах? Судя по ним, законам, их три - единовременная, ежемесячные и ежегодная - в течение трёх, кажется, лет после получения сертификата. При запросе же в бухгалтерию на меня посмотрели как на недалёкого и рассказали, что надбавка всегда была и будет - одна - лишь единовременная при устройстве на работу. Промелькнула фраза, что эти надбавки (ежемесячные небольшие) могут уже быть включены в месячный оклад. Как я могу проверить, включены ли они в оклад или нет? Извините за тупой вопрос.
p.s. я имею в виду вот эти документы: Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Ну хорошо, номер документа имеется. А прочитать текст слабо?
Цитата:
|