Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Неврология и нейрохирургия

Неврология и нейрохирургия Форумы: Форум для общения врачей неврологов и нейрохирургов, Мануальная терапия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 13.06.2011, 05:15
helen73 helen73 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 19.01.2011
Город: Ульяновск
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 7
helen73 *
Ребенок 6 месяцев. Окружность головы.

Здравствуйте, уважаемые консультанты форума!
Вопрос у меня прежде всего к нейрохирургу.

Опишу свою ситуацию. Ребенок (мальчик) родился на 38 неделе путем экстренного кесарево сечения в следствие прогрессирующей гипоксии. Вес 3000 гр, 51 см, окружность головы 35см. По Апгар 7/7/8 баллов.
Растет и развивается соответственно возрасту.
НСГ при рождении и 1,5 месяца дала заключение: "Вариант нормы".
В 4 месяца- " гидроцефалия по преимущественно наружному типу, минимально выраженные изменения".
В 5,5 месяцев "гидроцефалия по смешанному типу"

прирост ОГ по месяцам:
0м 35,0 см
1м 37,0 см
2м 39,0 см
3м 41,5 см
4м 43,0 см
5,5м 44,6см
6 м 45,6 см.
По таблицам из ЧАВО ОГ впритык по верхней границе нормы.

Большой родничок полностью зарос в 4.5 месяцев, черепные швы (особенно венечный) резко конкурируют, на мой примерный взгляд, венечный шов около 3-4 мм шириной.
Окулист осматривает ежемесячно: изменений на глазном дне нет.
Невролог направила к нейрохирургу с диагнозом : " Гидроцефалия. Расхождение венечного шва". Парезов, нарушений мышечного тонуса и какой либо неврологической симптоматики нет. Срыгивает редко. Ребенок спокойный, только последний месяц стал сильно вздрагивать при засыпании и беспокойно спит.
Заключение нейрохирурга: "ПЭП, гидротермальный синдром". На словах сказал, что раз в четыре месяца родничок закрылся, то проблем особых нет и не доверяет НСГ, выполненной при закрытом родничке.
Рекомендовал контроль состояния глазного дна и явку через месяц.

Добавлю еще, что начиная с 22 неделей беременности голова плода опережала срок на 1,5 - 2 недели. Многократно у разных специалистов делала УЗИ, но состояния мозга и желудочков были в норме. Все врачи говорили, что просто анатомически большая голова.

Теперь собственно мой вопрос.
Я сама врач (правда кардиолог) и хорошо понимаю, что диагноз "гидроцефалия" ставится на основании прежде всего скорости прироста головы и состояния родничка, а также оценке мозга по МРТ.
1. Есть ли норма прироста ОГ по месяцам или пока размеры укладываются в норму по таблицам из ЧАВО, то не стоит волноваться, не зависимо от прибавки за месяц.
2. Есть ли в нашем случае показания для проведения МРТ.
3. Правомерен ли диагноз гидроцефалии при закрытом в 4 месяце родничке?

Спасибо, с уважением Елена.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.06.2011, 08:11
Аватар для SergDoc
SergDoc SergDoc вне форума
Провинциальный педиатр
      
 
Регистрация: 05.02.2009
Город: Тбилиси, Грузия
Сообщений: 11,386
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 8,230 раз(а) за 4,753 сообщений
Записей в дневнике: 44
SergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Здравствуйте, Елена.
Если позволите, ответ вам начнет скромный молодой педиатр, неврологи, думаю, присоединятся позже.
Встречные вопросы:
1. Вы перемеряли? Банального дефекта измерения нет? Чьи замеры вы привели - участковой медсестры, чьи-то еще? Ваши замеры совпадают с ними? Измерьте голову сейчас.
2. То, что вы написали:

Цитата:
Сообщение от helen73 Посмотреть сообщение
По таблицам из ЧАВО ОГ впритык по верхней границе нормы.
Совершенно не соответствует действительности. Вовсе не впритык, а главное - "впритык" было не всегда. Именно поэтому в ЧАВО просят выкладывать графики, и подробно описано как это сделать. Напрасно игнорируете.
Сделал это за вас:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ситуация сразу стала выглядеть иначе
Добавьте в тему графики роста и веса, pls.

3. Будьте добры, выложите окружность головы мужа и свою. Нередко имеет место т.н. "семейная (наследственная) большеголовость" (сорри за корявое название - не я придумал)

4. Чтобы удобнее было сориентироваться - можете выложить фото головы малыша анфас. Если это необходимо - модераторы переведут его в скрытый режим, видимый только краснониковым консультантам.

5.
Цитата:
НСГ при рождении и 1,5 месяца дала заключение: "Вариант нормы".
В 4 месяца- " гидроцефалия по преимущественно наружному типу, минимально выраженные изменения".
В 5,5 месяцев "гидроцефалия по смешанному типу"
Этого явно мало. Или полные сканы НСГ (хоть сколько-нибудь объективности) или вовсе забыть про НСГ. Потому что: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=86454
Очень субъективный и малоинформативный метод, пригоден только для редких случаев (объемные образования и проч) , гидроцефалию не выявляет.

6.
Цитата:
черепные швы (особенно венечный) резко конкурируют,
что делают? Контурируют вы имели в виду? А что это значит? Прощупываются? Они и должны прощупываться. Особенно если худышка.

7.
Цитата:
Большой родничок полностью зарос в 4.5 месяцев
Это скорее хорошо, чем плохо.
Потому что
а) закрытие родничка в этом возрасте - вариант нормы, и
б) при гидроцефалии швы то расходятся, уже четко сформированные, не только роднички не зарастают
Поэтому эта фраза:
Цитата:
Правомерен ли диагноз гидроцефалии при закрытом в 4 месяце родничке?
нелогична. Это не может быть ни патогномоничным симптомом, ни симптомом вообще.

...Общее первое впечатление о ребенке из представленной информации: вы описали здорового ребенка. Показаний для беспокойства, или тем более МРТ (а это наркоз) - не вижу. Вопросы задал - скорее для перестраховки (врачебный ребенок все же ).

...Отвечайте на мои вопросы, ожидайте прихода в тему неврологов.
__________________
Только помните: форум - не замена очному врачу, а лечение по интернету - чревато смертью от опечатки.
С уважением, Сергей Александрович.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.06.2011, 12:36
helen73 helen73 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 19.01.2011
Город: Ульяновск
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 7
helen73 *
Здравствуйте уважаемый Сергей!
Отвечу на Ваши вопросы по порядку.

1. Вы перемеряли? Банального дефекта измерения нет? Чьи замеры вы привели - участковой медсестры, чьи-то еще? Ваши замеры совпадают с ними? Измерьте голову сейчас. - Дефекта измерения нет, самостоятельно измеряю еженедельно ОГ. На данный момент 45,6 см. Данные совпадают с измерениями как невролога, так и уч. медсестры.

2. Окружность головы
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Рост
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

вес
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

3. Окружность головы мужа и моя 59см и 57см соответственно.

4. Мой сын Игорь (переведите, пожалуйста, фото в скрытый режим)
Фото скрыто. Модератор.

5. На руках к сожалению нет результатов НСГ. Могу по памяти сказать, то межполушарная щель была в 4, 5 месяца 6 мм, а в 5,5 - 8 мм в передних отделах и 9мм в задних.

6. Шов контурирует. Приношу извинения за опечатку.

Спасибо за быстрый ответ. Приношу извинения за задержку с ответом на ваш вопрос.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 14.06.2011, 18:49
Аватар для Gratis
Gratis Gratis вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 18.03.2010
Город: Астрахань
Сообщений: 2,168
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 701 раз(а) за 656 сообщений
Gratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGratis этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Коллега, из тех данных, что Вы представили, включая неврологическое заключение и фото значимых проблем на сегодня нет. С точки зрения невролога ребенок требует лишь наблюдения в динамике.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.06.2011, 20:29
helen73 helen73 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 19.01.2011
Город: Ульяновск
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 7
helen73 *
Станислав Ильнурович спасибо за ответ. Буду наблюдать малыша в динамике.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:03.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.