#1
|
|||
|
|||
Диффдиагностика ВСД и эпилепсии
ХОТЕЛОСЬ БЫ ДЛЯ ЯСНОСТИ ПО ПУНКТАМ ПРОВЕСТИ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНУЮ ДИАГНОСТИКУ МЕЖДУ ВСД С ПАРОКСИЗМАМИ И ЭПИЛЕПСИЕЙ ("БЕЗ ПЕНЫ У РТА")
1 КЛИНИКА 2 ДИАГНОСТИКА 3... |
#2
|
|||
|
|||
Расскажите, пожалуйста, а чем они похожи?
|
#3
|
||||
|
||||
ВСД - диагноз анахронизм.
Эпилепсия это многократно повторяющиеся судороги. Для разрешения этих вопросов, просто посмотрите ОПРЕДЕЛЕНИЯ, что такое ВСД и что такре эпилепсия. |
#4
|
|||
|
|||
?
НО И ПРИ ВСД ВОЗМОЖНЫ СУДОРОГИ ПРИ ГИПЕРКИНЕТИЧЕСКОМ ВАРИАНТЕ ВСД ?!
|
#5
|
||||
|
||||
Ув. Яблоко! Скажите мне что такое ВСД? Вы сами то хоть понимаете что это плз..? Я скажу наперёд что нет.
Уважте меня пожалуйста. Скажите ЧТО ЭТО ТАКОЕ?????? |
#6
|
|||
|
|||
Большое спасибо Либману-С и Алексею...
Спасибо, что не дали мне возможности первым отвечать на этот вопрос, а то "без пены у рта" не получилось бы
Действительно, мне кажется, что разумнее начать с определений: Эпилепсия - хроническое заболевание, характеризующееся пароксизмальной мозговой дисфункцией, обсловленной повышенной нейрональной активностью и, часто сопроводающееся изменениями сознания. Далее идет описание возможных вариаций.... Честно говоря "точного определения" ВСД я не нашел, но вот, что говорит "классик": С позиций невролога, вегетативная дистония - это синдром, а не самостоятельная нозологическая форма, патогенетической сущностью которого является дезинтеграция лимбико-ретикулярного комплекса. - Вейн А. М. (ред.) Вегетативные расстройства. Клиника, диагностика, лечение. // - М.: Медицина. - 1998. - 740 с Т.о. мне кажется, что неправомочно проводить дифференциальный диагноз между болезнью и синдромом. Для того чтобы наши зарубежные коллеги понимали о чем мы говорим, я настоятельно рекомендовал бы заменить ВСД на автономную дисфункцию, что, кстати, делают А.М.Вейн и коллеги, когда пишут список key words: autonomous nervous system, autonomous dysfunction. С уважением, |
#7
|
||||
|
||||
Ув. д-р Кушель! Дело в том Что подобные диагнозы и синдромы имеют своё лицо. Ну скажем дисавтономия. Клинически всё четко симпатика над парасимпатикой или наоборот. Ну это настолько редко.. Ув. г-дин Вейн видимо не совсем чётко себе представляет что это такое. И как говорится бог с ним , мало ли у нас других Брамсов и Моцартов. Но практически многие доктора навешивают этот ярлык больному не разбираясь что с ним на самом деле. И ходят бабушки и дедушки с мерцательной аритмией, стенозом сонных артерий, темпоральными артериитами и мигренями. И на вопрос почему же мне не помогает лечение, получает ответ - У Вас же Вегетососудистая Дистония по Гиперкенитическому типу. И бедной бабушке уже хочется бежать от страху на середине этого диагноза! Эх встретить бы мне этого Вейна!
|
#8
|
|||
|
|||
Может я изложил свои взгляды несколько витиевато...
Согласен с Вами на все сто, но... сколько бы мы не говорили, что мол "нехорошо ставить диагноз ВСД" и т.д., и даже если будем приводить аргументы (например Ваши, или я еще могу кучу привести начиная от аденомы гипофиза и заканчивая параганглиомой яремного отверстия), все равно будут ставить этот диагноз - ведь его можно поставить кому угодно . Поэтому я и предложил для Yabloka более радикальный аргумент - диагноз - это констатация болезни, а не синдрома. Поэтому, ставить такой диагноз просто НЕЛЬЗЯ - думать много не надо, нет диагноза - нет проблемы . Ну а Вейна привел для "придания патриотизма" своим тезисам (долго цитату искал). Просто на этом форуме есть тенденция приводить контрдоводы типа, мол что ты все на Америку смотришь, мало ли каких у них диагнозов нет, а у нас ЕСТЬ!!!. А тут в доску свой невролог и тот говорит "нет такого диагноза", вот и подумал - может это убедит кого .
ЗЫ А найти Вейна не сложно - в Москве у него есть целая клиника "боли" (только какой не знаю ). С уважением, |