#91
|
||||
|
||||
Цитата:
В своих сомнениях ? Так они развеялись бы моментально при похожих заключениях (пусть у самых упрямых после третьего аналогичного). Самолечением не увлекаюсь, следую рекомендациям эпикриза. |
#92
|
||||
|
||||
В них были рекомендации о хождениях ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#93
|
||||
|
||||
Рекомендованное выполняется. Хождение не возбраняется. В том числе в рекомендациях.
Хождение не есть самолечение. Это вынужденное действие при возникновении сомнений. Сомнения мои - я и хожу, ни для кого не обременительно. Да, получил противоположные заключения.. Так ведь не я их сам себе "назаключал". Потому не могу согласиться с "подменой собой лечащего врача" и виновности в "бесконечном запутывании". |
#94
|
||||
|
||||
Делов том , что гистология щитоивленой железы- достаточно сппециальное поле и далеко не каждый морфолог , даже многоостепеннный , в ней разбирается. Более того , признаки инвазии могут быть в одном фрагменте - и не быть в других. Поэтому лечащий врч и берет на себя отвественность - но если Вам больше нравится избранный Вами путь - плз. Посто он 100% гарантировал тот исход , котоорый Вы получили
__________________
Г.А. Мельниченко |
#95
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Есть еще такое соображение: гистолог, у которого берут стекло для пересмотра, скорее всего позаботится, чтобы именно выданный препарат отражал его точку зрения. Особенно переживающий о реноме. Цитата:
|
#96
|
||||
|
||||
Бачили очи , шо купували..
Однажды в далекие 70 -е в моей жизни как врача был эпизод , когда по моей просьбе на консилиуме из 15 морфологов в онкоцентре решали вопрос о природе поражения железы.
__________________
Г.А. Мельниченко |
#97
|
||||
|
||||
Да .. уж .. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] .. понятное дело цитологи (типа строения не видно), от морфологов не ожидал.
|