#31
|
||||
|
||||
Врачу НЕ НУЖНО мнение - ему нужно ЗНАНИЕ
На бланке анализа отражается цифра , полученная ДАННЫМ методом у пациента и РЕФЕРЕНСНЫЕ значения, полученные у 95% условно здоровой референсной группы лиц, обследованных создателем сего набора на той популяции , каковую создатель счел нужным обследовать А вот есть ли эти знания у доктора - посмотрим
__________________
Г.А. Мельниченко |
#32
|
||||
|
||||
Пришла я от врача и правда про пролактин сказала, что не страшно во время протокола назначит бр......(не запомнила препарат), но зато ей не понравился мой ФСГ и ТТГ (во время протокола сказала сдать ещё раз).
А в протокол меня в этом цикле так и не взяли, сказала что фолликулы не одного размера и боится, что при принятии лекарств они могут разрастись до огромного размера. Вот назначили ещё один месяц ОК, правда теперь вместо Ярины, назначила пропить Диане 35 (надеюсь меня от них не попрёт) и на 2 д.ц. снова к ней, решать какой будет протокол, возможно сразу возьмёт в короткий. |
#33
|
||||
|
||||
Концепция назначения бромкриптина не вызывает восторга - но две хозяйки не варят суп в одной кастрюле.
ТТГ 2, 6 разбирался уже много раз - но повторить можно. Проблема в другом - а доктор знает про частоту успешных и неуспешных ЭКО в зависимости от проллактьина в ХОДЕ ЭКО ? ( в скобках ЕЩЕ раз подчеркну , что пролактин у Вс НОРМАЛЬНЫЙ ) ИЛи перед ЭКО надо извести проkактин на корню ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#34
|
||||
|
||||
К сожалению ничего не получилось даже имплантации не было. Причин они назвать не могут, сказали отдыхать 2-3 месяца и снова делать ЭКО/ИКСИ. Одно радует, что яичники нормально реагируют на стимуляцию
|
#35
|
||||
|
||||
У меня ещё мучает вопрос:
В 2003 году, была лапароскопия.Адгезиолизис.Санация и дренирование брюшной полости. Диагноз: Острый двухсторонний аднексит с исходом в двухсторонние пиосальпинксы.Хламидиоз. При осмотре органов брюшной полости обнаружено: выпот в брюшной полости- серозный, мутный ок.50 мл. Кишечник,сальник,желудок - без видимой патологии. Перегепатита нет. Пузырно-маточное пространство - без патологии, очаги эндометриоза отсутсвуют. Придатки с обеих сторон сращены с задними листками широких маточных связок, задней стенкой матки и брюшиной дугласова пространства. Сращения разделены. При разделении сращений выделены ампулярные отделы маточный труб, из которых выделяетмя желтоватый гной. Маточно-прямокишечное пространство- без патологии, очаги эндометриоза отсутсвуют. Крестцово- маточные связки - без патологии. Матка- не увеличена (4*5*5см), правильной формы. Правые придатки матки: маточная труба просматривается на всем протяжении; длина 12 см, извита, гиперемирована, инфальтрирована, утолщена до 2,5 см. Фимбрии выражены. Раствор индикармина проник в трубу и не излился в брюшную полость. Яичник- без патологии, размеры 2,5*1*1,5 см, рельеф выражен. Широкая маточная связка- без патологии, очаги эндометриоза отсутсвуют. Левые придатки матки: Яичник - без патологии, размеры 3*2,5*1 см, рельеф выражен, желтое тело 1,5 см. Маточная труба просматривается на всем протяжении; длина 12 см, извита, гиперемирована, инфальтрирована, утолщена до 2 см. Фимбрии выражены. Раствор индикармина проник в трубу и не излился в брюшную полость. Широкая маточная связка- очаги эндометриоза отсутсвуют, в основании непроникающий дефект 1*1 см. Лечение: симптоматическое с положительным эффектом. После в 2009 году делала КУЗГСГ: Правая маточная труба- проходима с трудом Левая маточная труба - свободно проходима Репродуктолог сказал что КУЗГСГ не информативна. Как Вы считаете, мне нужно сделать снова лапароскопию, чтобы быть уверенной на 100% за трубы |