#1
|
|||
|
|||
Метод взятия биопсии
Добрый день, уважаемые доктора! Мне назначена биопсия шейки матки, причем мой врач настаивает на ножевой биопсии. Другой гинеколог (без осмотра) сказал, что разницы в эффективности между ножевой и биопсией, взятой, например, фотеком, не видит. Буду премного благодарна, если объясните мне, действительно ли есть разница в результатах при разном методе взятия материала
|
#2
|
|||
|
|||
Наиболее эффективна ножевая биопсия скальпелем с последующим наложением шва на шейку матки.Ножевая биопсия может быть взята радиоволновой петлей,при этом есть незначительное коагуляционное повреждение ткани шейки матки.Фотек-электрохирургический аппарат с радиоволновым эффектом.Если брать радиоволновой петлей,тогда лучше аппаратом Сургитрон.Радиоволновая биопсия практически бескровна.
|
#3
|
|||
|
|||
А чем все-таки ножевая скальпелем эффективнее? Потому что глубже? И в каких случаях она предпочтительнее? Спасибо!
|
#4
|
||||
|
||||
Нет повреждения иссеченных тканей при ножевой биопсии, а это важно.
Коагуляционное поражение может быть настолько выраженным, что вся биопсия летит к черту. Сварится весь кусочек, и что там исследовать??? Во всех случаях предпочтительнее, если интересует правильный диагноз. Просто некоторым докторам лень связываться с ножевой биопсией, чтобы потом наложить шов. А достовернее и качественнее именно ножевая биопсия. |
#5
|
|||
|
|||
Все поняла, огромное спасибо!
|