#16
|
|||
|
|||
Транзисторная оптическая нейропатия что это? В гугле ничего не написано, только про ОН, и что значит могла быть? Ее надо как то диагностировать? Лечить? Чем можно объяснить снижение звп на вспышку, а на паттерн чб и цветной в норме?
На Ваш взгляд угроза зрению есть? Что то опасное? Из за чего вообще может быть искажение на Ваш взгляд? Спс |
#17
|
||||
|
||||
Есть ли проблемы с рефракцией? Заметных нет, но циклоплегическая рефракция и тесты с затуманиванием, диафрагмами и т.д. могли бы лучше осветить проблему, если таковая есть.
Есть ли проблемы с сетчаткой? Нет, тесты и осмотр не выявили каких-либо заметных проблем! Есть ли проблемы со зрительным нервом? ЗВП- снижение амплитуды, "невыраженное усиление МР-сигнала в периневральной клетчатке зрительного нерва слева". Возможно есть какая-то или последствия какой-то проблемы со зрительным нервом. Но так как у Вас нормальные поля зрения и острота зрения, то проблема, если даже она и есть, не требует какого-то лечения, лишь только настороженности от Вас: при ухудшении обязательно осмотр и плановый осмотр как Вам рекомендуют. Нейропатия может быть воспалительной, сосудистой, компрессионной, дефицитной, демиелинизирующей. Транзиторная-это значит, что причина была и прошла, если она была. А если она не прошла, то нужна хоть какая-то динамика. Угрозы для зрения не вижу. Повышать ответ на ЗВП никак не надо. |
#18
|
|||
|
|||
Скажите, на Ваш взгляд от чего может быть искажение по центру небольшое и в зоне слепого пятна?
И возможна ли какая то взаимозвязь с кистой синусита, она так же найдена слева ? Может ли она давать минимальный отек и влияние на клетчатку зрительного нерва? Причем по узи вроде как отека нет, а на мрт отмечается усилинение. Есть ли смысл делать мрт в сосудистом режиме? Какую диагностику можно еще сделать, чтобы определить что дает это усиление? Извините пожалуйста за столько вопросов, хочу уже найти проблему и решить ее, а так же очень надеюсь вылечить искажение. |
#19
|
|||
|
|||
периметрия
|
#20
|
|||
|
|||
дополнительно
|
#21
|
||||
|
||||
Давайте вернёмся к началу.
Ответы по делу и краткие. 1. "Искажение" как ведёт себя при движениях глаз? |
#22
|
|||
|
|||
По центру четко сдедует за центром, куда смотришь, там и искажается, вертикальные линии больше, горизонтальные меньше, в области слепого пятна не всегда, только под определенным углом
|
|
#23
|
|||
|
|||
Если смотреть скажем на 1 см ниже текста, то видно боковым зрением что текст нормальный
|
#24
|
||||
|
||||
2. "Искажение" как быстро развивалось: часы, дни?
|
#25
|
|||
|
|||
не понятно, в начале темы я историю рассказал, что пошел менять очки и увидел искажение, когда смотришь 2мя глазами его практически не заметно за счет 2ого глаза + еще на этом глазу недокоррекция оказалась, поэтому понять что конкретно расплывается не возможно было...
заметил это уже примерно 2 месяца назад, укудшений вроде как нет, сколько оно со мной не понятно |
#26
|
||||
|
||||
3. Как Вы видите сетку Амслера каждым глазом в отдельности с расстояния 30см с обычной коррекцией для близи, нарисуйте свой вариант для левого глаза, при этом нужно смотреть в центр сетки?
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#27
|
|||
|
|||
если смотреть с 30 см расстояния, то искажения минимальны примерно 1 - 1,5 мм в сторону, чем дальше смотришь, тем искажение сильнее, либо они начинают сильнее быть выражены, если наклонить голову, либо развернуть амслера на угол
|
#28
|
||||
|
||||
4. Вы неоднократно говорили о "пятне" около слепого пятна. Нарисуйте это пятно тоже.
|
#29
|
|||
|
|||
с этим пятном сложнее, оно появляется только при определенном повороте глаз и его переферийным зрением видно, поэтому сложно отобразить, но оно четко под слепым пятном и оно искажается по горизонтали, сильнее, как бы волной
|
#30
|
||||
|
||||
5. Тогда укажите на той же сетке, где, по Вашему, слепое пятно.
|