#16
|
|||
|
|||
А почему Pocket, а не Palm ?
Вроде как в Штатах, у врачей и студентов чаще Palm. |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
4 All. ИМХО, каждый решает для себя - чем ему пользоваться в работе - печатной продукцией, или, интернетом, ПК или КПК. Эта ветка для тех, кто считает, что КПК полезен в работе (для кого Покет - не "игрушка"), а не для обсуждения, сколько кто зарабатывает, и сколько стоят "игрушки". |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
А в России КПК только начинают завоевывать рынок (в реальных массовых масштабах с лета-осени 2003 г.) и в настоящее время ведущей является платформа PocketPC (WinMobile). Это связано с тем, что WinMobile2003 практически полностью дублирует все функции настольного ПК, в отличие от Пальмов, которые сильно отстали в функциональности (хотя и преобладают по ресурсоемкости). Винда - она и есть Винда Да и софта под PocketPC за последний год появилось немерянно (разного качества, но зато выбор). Ну, а насколько я понимаю, это РусМедСервер, и большинство участников - россияне. Поэтому выбор PocketPC оправдан. |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
А Вы много записываете и/б в наладонник? И в этих программах, о которых тут все много говорят, это всё удобно ли осуществлять? Вы пользуетесь рукописным вводом или вирт. клавой? Ииметь в кармане видаль - вещь очень удобная. Только я не совсем понял, есть он или нет? Кто - то говорит что есть какой то старый справочник.? И как обстоят дела с пиратскими копиями ПО? Но Горбушке есть? Конечно, штука нужная, вот здесь есть несколько человек, которые им реально пользуются. В то же время знаю людей, которые на нем в пятнашки и шахматы играют. Может пока не решится вопрос адаптации ПО к отечественным стандартам ведения меддокументации и не появятся работающие современные справочники с возможностью обновления стоит подождать? |
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
Софт лучше брать в инете (как официально покупать, так и скачивать "леченный"), потому что наши флибустьеры с ПО для КПК не торопятся выпускать диски (ни одного мало-мальски приличного сборника еще не встречал) Ну а с вопросами типа "быть или не быть" каждый определяется самостоятельно. Ведь, если Вы считаете, что Вам лично нужна какая-либо вещь (для работы, для отдыха, не важно), Вы ее купите. А если не видите необходимости ДЛЯ СЕБЯ, то кто ж Вас убедит? ИМХО, ждать можно вечно. |
#21
|
|||
|
|||
Влад, СС - это скайскейп. Это я шифруюсь Остальное в приват. Уж не рассудите строго, ну не очень это прилично. Потом ведь будет вываливаться во всех поисковиках...)
Михаил, для покета есть и дум, и квак 1 и 2, и варкравт, и червяк джим, и металлион, и... так что не только шахматы. А я вообще не играю. Русского софта под покеты практически нет. Хотя три известных и очень качественных продукта мне известно. Это лингво9 (кстати, недавно под пальмы не было), компания парагон, всем известная клавиатура КуКейс. Все проги просто отличные. Ломалки найти крайне сложно, то ли потому, что защита хорошая, то ли потому, что есть некий этикет - русский софт не ломать... На винмобиле (или мобайл) стандартно есть 4 системы ввода текста. Я ими не пользуюсь. Они вроде как нормально распознают английский текст. Теоретически их можно настроить под свою руку. Но это настолько долго. Я лично пользуюсь КуКейс (она бесплатная и очень хорошая), а чаще просто пишу на экране в режиме дро ) Кстати, впечатляет. Есть очень прикольные программулины для ведения записок. ) А я себя без компьтера вообще не представляю... У меня тут 79 словарей - поиск 1 минута... какая бумага? У меня тут практичеки все... я уж не говорю про ослика. Чего и всем желаю. |
#22
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про wi-fi и т.п. - не вижу в ближайшее время в этом насущной необходимости. Я даже голубым зубом пренебрег и взял Palm tungsten E. Для меня КПК - это в основном библиотека и регистратура в кармане. Телефонный справочник, опять же, очень неплохо с собой возить. Создалось впечатление, что средний палм быстрее среднего РРС и под него больше импортного доступного софта. Но это пока первые впечатления. |
|
#23
|
|||
|
|||
Господа, спасибо за отзывы.
Пока по моей работе новерное не вижу необходимости (на дом редко езжу, а на работах есть норм. комп с выделенкой). Но, понимаю, за этим будущее. Как приобрету, позвольте обратиться за софтом. Кстати, а что Вы думаете по поводу смартфонов типа SonyEricsson P900? и иже с ними? |
#24
|
|||
|
|||
"Кстати, а что Вы думаете по поводу смартфонов типа SonyEricsson P900?"
А что Вы думаете по поводу фотоаппарата в телефоне... ) Системы распознавания РУССКОГО рукописного ввода на ппс есть. Есть русчар первые версии, компания парагон выпускает пенридер... Я ж говорю, вот 3 точно системы распознавания поставляются стандартно... Но я ими не пользуюсь. |
#25
|
||||
|
||||
Простите, если это будет немного оффтоп. Считаю, ничего плохого в том, что у врача будет наладонник нет. Только польза. Даже если Вы не асс, а проще ламер, то почему бы хотя бы не освежить память прочтением старых/новых книг по специальности (да даже худож. литературы) на дежурстве, чем занимать себя болтовней и распространением слухов (когда все насущное в предела ординаторской обсуждено)?
И СОБСТВЕННО ВОПРОС: если кого не затруднит! Давно хочу обзавестись наладонником, но никак не определюсь на что копить. Сейчас это уже не так дорого, но не хотелось бы попасть в просак. Несомненно учту все посты выше, но все же: так что же по вашему лучше выбрать? Волнует совместимость с настольным ПК, простота использования м синхронизации (или просто закачки на наладонник), на что больше программ. Так что лучше для врача? |
#26
|
|||
|
|||
Да все равно на самом деле. Совместимость с ПК - в каком смысле? Офисные (микрософт) документы можно смотреть и на ппс и на пальме (и везде не исключены глюки с ними). Простота использования - и там, и там все просто, но на ппс все ближе к виндовскому интерфейсу и привычнее. Экраны сейчас везде приличные, но мне больше нравятся палмовские, читать мне на нем комфортнее (а смотреть картинки нет, только если на Tungsten T3 с 480х320). Батарейки у бюджетных цветных КПК все на 1-2 дня. Программ много и там, и там, но лично для меня (детская неврология, педиатрия) кажется, больше на пальме (антропометрические калькуляторы, например). Для большинства задач за глаза хватит palm tungsten E, для разной мультимедии и беспроводной связи - tungsten t3. Примерные аналоги ппс в этой ценовой группе ipaq 1940 и 2210 (имхо). Что не надо брать - Casio, опять имхо. Особенно BE-300 (хоть и снят с пр-ва, но еще продают).
|
#27
|
|||
|
|||
Трудно сказать. Каждая модель имеет маленькие плюсы и минусы. Например, про айпаки слышал, дескать, экран с синевой, он чуть подороже. Экран бывает трансфлективный (чуть лучше) и еще какой-то. Емкость аккумулятора разная. У меня, кстати, один из самых нормальых был показателей по длительности работы и кушает он порядочно - на "активную" работу часов на 5-6 хватает, не больше. Хранение 2-3 дня. Цветной экран и подсветка и проц 300мгц делают свое дело. Под экран с высоким разрешением трудно найти рабочий софт. Как и под новые операционки. Мой комп уже не выпускается, а софт не всегда есть, чаще под 2002 год. Масса имеет значение значительное, толщина. Наличие чехла, защитной пленки (важно). Выход на наушники, диктофон... у всех по-разному. Вариант беспроводной коммуникации (я выбирал с инфраредом). Я дня два три читал обзоры, форумы. Цена\качество, искал дешевый и достаточный. Результатом я доволен. У меня [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
А... еще конечно имеет значение вид слота расширения. Без дополнительной памяти не обойтись никак - у меня карточка на 256 мб (2 мм толщина) и мне не хватает. Бывают компы с двумя слотами - может быть оправдано, я бы не отказался. Существует безумное количесво подключаемых гарнитур за не менее правда безумные деньги - от различных модемов (телеф., кабел.), камер, ГПС-приемников до компактных проэкторов и т.д |
#28
|
|||
|
|||
Я вот хотел бы еще Биллу сказать, что я "с жиру не бешусь", с казино не играю и деньги не пропиваю, и считаю, что те гроши, которые имею, могу тратить как хочу и Вашу злость не разделяю. Не обижайтесь, надо же и развиваться и... и развлекаться. Не только же "спирт медицинский" остается?
Хм... я еще офтальмоскоп хочу очень купить, а он то же очень дорого для меня стоит. Самый дешевый, "студенческий", но нормальной фирмы, WelchAlign, стоит 136$. Нормальный офтальмоскоп стоит около 250$. Лампочки, длин, от 20 до 50$... Вот и думай зачем это все надо... Медицина - это рабство. ЗЫ: есть калькулятор, по-моему, по всем медицинским вопросам от скайскейпа - Архимед (бесплатный). Есть Конвертор хороший по остальным немедицинским вопросам. |
#29
|
|||
|
|||
Вот, например, недорогие (правда они восстановленные фабрично, нормально) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Toshiba e740 - 235 долларов, вполне достаточный, хороший комп на сегодняшний день.
|
#30
|
|||
|
|||
Хм... читал сейчас покетовский форум...
Цитата:
|