#13
|
||||
|
||||
Цитата:
Смерть ребёнка в период до 30 дней после вакцинации, независимо от причины или фактической её идентификации (СВДС или неСВДС), можно предположительно связать с прививкой, поскольку такое поствакцинальное осложнение в перечне имеется. ЛПУ, лечащий врач, родители, прокуратура и другие органы власти вправе обратится в учреждения Роспотребнадзора вплоть до национального контрольного органа (ГИСК им. Тарасевича) с этим подозрением, чтобы запустить расследование. Каждый случай осложнения (подозрения на осложнение), потребовавший госпитализации, а также завершившийся летальным исходом (сюда входит СВДС), должен быть расследован комиссионно специалистами (педиатром, терапевтом, иммунологом, эпидемиологом и др.), назначаемыми главным врачом областного госсанэпиднадзора в субъекте Российской Федерации. При расследовании осложнений после БЦЖ-вакцинации в состав комиссии необходимо включить врача-фтизиатра. За 6 лет (1998 – 2004) ГИСК им. Тарасевича получил всего 5 сообщений после АКДС. Связь с прививкой не была подтверждена ни в одном случае. Диагнозы: 1. ОРВИ, пневмония; 2. Фиброэлластоз, серозный менингит, пневмония. 3. Генерализованная инфекция ( ЦНС, легких и ЖКТ). 4. Вялотекущий гранулематозный энцефалит; грибковой (?) этиологии, гепатит, пневмония, нефрит. 5. Отек мозга у больного двусторонней пневмонией [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Ещё раз, Ваша навязчивая идея – выставлять два диагноза в случае СВДС – вторым - поствакцинальное осложнение - нелепа, поскольку патологоанатом должен записать одну ведущую причину. В противном случае ему самому поставят шизофрению. Разумеется, он может выставить ПВО, и тогда его макро- и микрорезультаты будут перепроверены. Что бывает, хоть и редко. Ошибка получит огласку. Никто без веских оснований не станет связывать уже поставленный патологоанатом диагноз СВДС с вакцинацией и переквалифицировать его на ПВО не иначе как по решению прокуратуры или следственного комитета. Как Вы этого не понимаете? |