#1
|
|||
|
|||
Согласие на оказание или отказ от медицинской помощи/услуги
Уважаемые коллеги, помогите разобраться с юридической стороной вопроса.
В стационар в плановом порядке поступает больной с целью проведения ангиографии и последующего возможного оперативного лечения. У больного в результате инсульта имеется дефект: сенсорно-моторная афазия и, следовательно, от него добиться и что-то объяснить ему либо нельзя, либо очень сложно. При больном есть жена (как бы), дочь (опять же, как бы,т.к. паспорта не сверял). В стационаре имеется установленная форма согласия на проведение ангиографии. При этом уже имеется подпись (закорючка без расшифровки фамилии) под общим согласием на оказание медицинской помощи (также установленной формы) на 3-ей странице истории болезни, кем и как подписанное не понятно, учитывая состояние пациента. Собственно вопрос: как юридически оформить согласие больного, чтобы потом, в случае чего это не было головной болью доктора? На практике часто согласие подписывают родственники (не важно какие), причем от его имени. Нутром я понимаю, что такой путь - филькина грамота. Понятно, что больной дефакто недееспособен, но юридически это не оформлено и не установлено. Достаточно ли в форме согласия записи согласия родственников больного (с указанием кто именно, какой степени родства и почему подписывает согласие за больного)? Если нет, то что в таком случае делать? Ведь больной уже госпитализирован, есть даже устное согласие родcтвенников, а нотариуса и вообще юриста под рукой нет? Вариант: когда ситуация не плановая, а экстренная, родственники разной степени родства в наличии у постели больного. Третий вариант вопроса: тяжелые больные в коматозном состоянии. Заранее доведенного до сведения врача юридического представителя нет. Как быть с банальным уведомлении о состоянии больного дабы и не попасть в юридический просак и, одновременно, не множить злобу родственников и без того расстроенных тяжелой болезнью родственника. Заранее благодарен. |