Артроз колена.Что правдивее, КТ или МРТ ?

[yearning]

обращаться за помощью к знающим людям заставляет не праздное любопытство, а действительно очень серьезные проблемы с о здоровьем.
40 лет, 180 см, 75 кг.
3 года назад сильно дернули левую ногу, было ощущение не острой боли, а онемения, которое прошло быстро. Травма напоминала о себе нажатием пальцем на болевую точку на внешней стороне на линии коленной чашки.
При повороте туловища с грузом возникали рецидивы : ощущение инородного тела под коленом при полном распрямлении ноги.
2 года помогали токи Бернара, 5 уколов Дикл-ка и мазь с хондроитином. В начале июня, после нагрузки, через день поднялась темп-ра 37,8, "болевая точка" опухла.
Сдал анализы, лечение: Дикл, Ампициллин, УВЧ. Улучшение. Направили к травматологу.
26.07. сделал КТ, через день врач направил уже на МРТ. Заключения разные.
Рецепт: Артра (полгода), Диафлекс(3 мес), мазь Долгит(ибупрофен), ортез.
не поможет-операция( 2 надреза для двух трубочек, а для чего,я не спросил)

у меня к Вам просьба: что правдивее КТ или МРТ?
Если нужны результаты анализов при обострении, я готов выложить.

КТ: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
При нативном КТ - исследовании суставная щель правого коленного сустава не изменена; контуры суставных поверхностей ровные, четкие; краевые костные разрастания отсутствуют; субхондрадьные костные структуры не изменены; костно-деструктивных изменений не выявлено. Прилежащие мягкие ткани не изменены.
Суставная щель левого коленного сустава выражена неравномерно; в замыкательных пластинках неравномерно выражен субхондральный склероз; межмыщелковые возвышения несколько заострены. В верхнем завороте надколенника определяется небольшое количество жидкости. Визуализируется одиночный очаг остеосклероза верхней трети левой большеберцовой кости, размером 4x3x1 Змм.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: КТ-признаки левостороннего гонартроза 1-2 степени, синовита. Одиночный очаг остеосклероза (эностоз) в верхней трети левой большеберцовой кости.

МРТ: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
На серии МР томограмм, взвешенных по Т1 и Т2 в трех проекциях с жироподавлением, костных травматических изменений не определяется.
Капсула сустава тонкая. В полости сустава выпота нет.
В проксимальном метадиафизе болыиеберцовой кости определяется участок патологического гипоинтенсивного на Т1 и Т2 ВИ МР сигнала (обызвествление) размерами 0,4x0,4x1,2 см.
Суставная щель равномерная, конгруэнтность суставных поверхностей сохранена.
В заднем роге внутреннего мениска определяется патологический гиперинтенсивный на Т2 МР сигнал от повреждения II степени по Stoller.
Передняя крестообразная связка умеренно утолщена, с патологическим гиперинтенсивным на Т2 МР сигналом.
Целостность задней крестообразной, коллатеральных связок сохранена.
Собственная связка надколенника без особенностей.
Интенсивность сигнала от костного мозга не изменена.
Сигнал хрящевого компонента сустава в норме, суставной гиалиновый хрящ обычной толщины, равномерный.
Интенсивность сигнала от клетчатки Гоффа без особенностей.
Подколенная ямка не изменена. Краевых остеофитов нет.
Окружающие мягкие ткани без видимой патологии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР картина последствий повреждения внутреннего мениска и передней крестообразной связки.

Заранее спасибо всем, кто поможет.