Разные результаты анализов у лабораторий

[AzaliaKS]

Здравствуйте. У меня вот такая ситуация. Год назад с мужем сдавали анализы ПЦР - у меня обнаружили уреаплазму и герпес второго типа; у мужа - уреаплазму. Пролечились, сдали анализы - все отрицательно. Через пару месяцев начал беспокоить дискомфорт. Оба сдали анализы - у меня герпес, у мужа все отрицательно. Пролечили герпес (мужу для профилактики).
Сейчас проходили повторно анализы, т.к. планируем беременность. Результаты такие - у мужа микоплазма, повышенные лейкоциты. Диагноз - уреапростатит. У меня - микоплазма, уреаплазма, гарднерелла, трихомонада.
Выходит, что у нас разные результаты. Врач объяснила, что такое возможно, что якобы у мужчин очень трудно выявить инфекции. На вопрос, а почему раньше у меня не выявлялись, ответ такой же - значит были факторы, которые усложняли выявление, т.е. недостаточная провокация.
В итоге муж сдает повторно в другой лаборатории - опять все отрицательно (на микоплазму не сдавал повторно). Я тоже решила сдать в третьей лаборатории на гарднереллу, уреаплазму и трихомонаду. Выявлена только уреаплазма.
Вопрос - можно ли верить в объективность результатов? Во все эти разы ставили провокацию Пирогинал, накануне была съедена острая пища и выпит бокал вина.
Моя врач хочет лечить все, врач мужа - только микоплазму и простатит без лечения трихомонады. А вдруг у него она есть, но просто не выявляется. А мы детей планируем. Как быть? И стоит ли верить моим изначально положительным результатам? Т.е. каким результатам стоит верить? И надо ли мне травить организм, леча трихомонаду?