Дискуссия о спазме аккомодации

[AmuRRR]

Сообщение от Ophthalmist

Можно вопрос? И что, что не соглашаются? Есть в этом вред? Польза? Если ребёнку уже 8-10 лет, амблиопия от лёгкого понижения зрения в общем уже и не страшна. Зачем ему носить очки "-0,5", слегка увеличивающие его остроту зрения? Бессмысленно. "Правильно", но бессмысленно.

Не то чтобы для спора, мнение хочется высказать. При миопии без других связанных отклонений решать вопрос "нужны ли очки" должен потенциальный пользователь либо его родители. Функция оптометриста (офтальмолога слишком много для очков) - доложить исходный уровень остроты зрения родителям, выгоду от очков (выгода одна - увеличение остроты зрения), потенциальные негативные моменты ношения очков (повреждение век и яблока при очковыми стёклами при спортивной криминальной, другой травме; ограничение поля зрения оправой), развеять миф о том, что очки "портят зрение". Вопрос "хватает ли остроты зрения конкретному человеку (ребёнку)" - вопрос не медицинский, не к доктору- к самому человеку, если он взрослый, и к родителям, если ребёнок.