#1
|
|||
|
|||
Просьба прокомментировать результат гистероскопии (видео)
Здравствуйте!
31год, 170см, 53кг. Мес.с 11. лет, цикл 23-50 дней, в среднем 30-35дней, регулярный, обильность средняя, болезненные, длительность мес.5-6дней, может быть мазня накануне 1-2дня и после мес.до 8-9дц. Последние мес.26.01.2011. Абортов 0, родов 0, беременностей - 3 (сент.2008г., авг.2009г., окт.2009г - все закончились самопроизв.выкидышем на 5й неделе, причина не найдена, ХГЧ дорастал максимум до 223). Лапароскопический диагноз 03.09.2007 9дц: Эндометриоидная киста левого яичника (удалена). Хронический сальпингит. Трубы проходимы. ГСГ 4.12.2010 10дц: полость матки с четкими, ровными контурами, длина по зонду около 6,5см, дефектов наполнения нет, резко в антефлексио, обе маточные трубы равномерно контрастированы на всем протяжении, извиты, резко расширены в ампулярных отделах, проходимы, признаки хронического сальпингита. Могу приложить снимки. Гистероскопия 3.01.2011 9дц: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Видео с гистероскопии:
У меня несколько вопросов: 1) Совпадает ли видео с протоколом и гистологией? 2) На трех последних узи было: окт.2009: "эхоструктура миометрия неоднородная за счет за счет гипоэхогенного интерстициального аваскулярного узла 12*11мм, эхоскопически - миома матки небольших размеров", янв.2010: "эхоструктура матки неоднородная за счет единичного гипоэхогенного интерстициального аваскулярного узла 12мм, эхоскопически - фиброзный узел матки небольших размеров", авг.2010: «эхоструктура матки неоднородная за счет единичного гиперэхогенного интерстициального аваскулярного узла 12*21мм, эхоскопически – фиброзный узел матки небольших размеров». Правильно ли я думаю, эта "миома или фиброма" по узи и "железисто-фиброзный полип эндометрия пролиферативного типа" – явно не одно и то же? Т.е полип удален, а миому такого типа на гистероскопии удалить невозможно? 3) Что означает фраза "обратное развитие функционального слоя эндометрия", с чем это может быть связано на 9дц? 4) Если в заключении гистологии и протоколе гистероскопии не указано "хронический эндометрит", то его нет? 5) Указывает ли фраза из гистологии "в строме очаговая воспалительная инфильтрация" на хронический эндометрит? На то, что он имеется, большие подозрения (симптоматика, анамнез - 3 выкидыша, первый с чисткой), но бакпосевы и ПЦР, сденные в разное время на протяжении последних 3,5лет – все отриц., а теперь и гистероскопия это не прояснила. Очень надеюсь на ответ также доктора R_Askerov. |