|
#1
|
||||
|
||||
узловое образование у ребенка
Здравствуйте.
У ребенка в садике был медосмотр , в т.ч. узи щитовидной железы. Медсестра передала слова узиста , что необходимо как можно скорее посетить эндокринолога . Записались на прием только через 3 недели . Действительно ли по результатам узи все плохо и нужно попытаться попасть на прием раньше ? Девочка , 6 лет , рост 110, вес 21кг . Результаты узи : Перешеек 1,8 мм Правая доля 13,5*29,3*11,1 мм , V =2,1 см3 Левая доля. 12*13,4*12,3 мм V = 2,13 cм3. ЩЖ: расположена обычно Васкуляризация: умеренна Контуры : ровные, четкие Эхогенность :обычная Структура : неоднородная , за счёт наличия в правой доле ЩЖ гипоэхогенного , неоднородного участка размерами 9,5 *4,4*4,7 мм с гиперэхогенным центром , мелкими гиперэхогенными включениями диаметром до 3 мм, аваскулярное . Лимфоузлы не увеличенны Заключение : узловое образование в правой доле ЩЖ. |
#2
|
||||
|
||||
3 недели - вполне допустимый срок ожидания
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
||||
|
||||
Здравствуйте.спасибо за ответ .
Насколько такой узел угрожает жизни ? Что нас ждет ? Удаление или просто наблюдение? Я себя за три недели изведу . |
#4
|
||||
|
||||
Узел жизни не угрожает.
Но мы не знаем, из каких клеток он состоит. Было бы куда лучше, если бы не проводили УЗИ в детском саду, а тетя доктор педиатр, которая знает, чем болеют мама/ папа/ дедушка/ бабушка пальчиками щупала бы железу, а ещё если бы она знала, чем дитятко болеет, и не облучали ли шейку часом... Тогда ГРАМОТНЫЙ узист узикал бы по показаниям шейку, и заключение писал бы несколько более грамотное- потому как из текста не совсем понятно, но впечатление такое, что нужна пункционная биопсия, хотя образование скорее всего доброкачественное. Но и данных о ТТГ крови нет. Тем не менее, при любой структуре образования 3 недели вполне приличный срок ожидания
__________________
Г.А. Мельниченко |