#1
|
|||
|
|||
Установление личности пациента
Хотелось бы узнать, как устанавливается личности пациента при поступлении в стационар.
При поступлении в стационар нормального гражданина с паспортом - всё ясно. А вот когда паспорта нет? Ведь оформляется множество документов, в т.ч. и свидетельство о смерти. Хотелось бы найти практическое решение. |
#2
|
||||
|
||||
Если я правильно помню по результатам обсуждения вопроса в ординаторской - если паспорт/его заменитель отсутствует, то в справке о смерти значится "неизвестный/ая", а свидетельство тормозится до достверного выяснения личности (опознание, дактокарта и прочая).
Законный механизм удостоверения личности один - документ с фотографией из категории "документы, удостоверяющие личность".
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
||||
|
||||
Если речь идет о трупе - лежать ему в морге, пока личность не прояснится. А человеку живому просто отказываем в документе, для заполнения которого требуется документ. Или пишем то, что предъявлено (страховой полис у нас именной в 100%).
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Страховой полис не является документом, удостоверяющим личность. |
#6
|
||||
|
||||
С живым лицом заморочки будут другие. Как правило сложности могут возникнуть, если у гражданина нет паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а ему нужен больничный лист. В остальных случаях обязательства требовать паспорт у медиков нет. Если паспортная часть истории болезни заполнена со слов больного и ему потом нечем будет подтвердить, что он и есть указанное ФИО - он всего лишь поимеет проблемы с истребованием документации в случае чего.
То есть документально удостоверить личность потребуется только при том или ином столкновении с судом (до госпитализации или после). Анонимное лечение вообще не предполагает удостоверения личности - ФИО всегда заполняется со слов.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
А анонимное лечение - отдельная тема для разговора. Последнее время стал осторожнее с теорией - самые смелые теоретические выкладки стал встречать на практике. |
|
#8
|
||||
|
||||
Медицинскую карту завести нужно, заполнить ее можно даже со слов пациента. А вот если пациент умрет без документов, личность устанавливать придется все равно.
|
#9
|
|||
|
|||
|
#10
|
||||
|
||||
В обязанности медика не входит удостоверение личности гражданина, обратившегося за медпомощью. И предоставление документа, удостоверяющего личность, не является условием оказания помощи. На практике обычно так и делают, как в ординаторской написано - "ФИО (со слов, документов нет)". Такого рода документ гражданин Пупкин (а также прокуратура) в суде предъявить не сможет - в карте ясно указано, что личность не удостоверена. И наказывать за это медиков не имеют права.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#11
|
||||
|
||||
А в частных клиниках вообще никаких документов для заполнения карты не требуется (конечно, если лечится без страховки).
|
#12
|
||||
|
||||
Значица, тут я самая умная. Потому как битая.
Если гражданин живой, то нет проблем. Потому что можно восстановить документы. Это делается через участкового. Но наши граждане имеют тенденцию помирать очень и очень быстро. Если гражданин не сказал о себе вообще ничего - то тогда да, труп таки судебный, вызывается участковый, он пишет бумажку, и труп, на радость СМЭ, едет к ним. Если гражданин о себе что-то сказал, возможны два варианта. Первый (самый легкий) - у гражданина есть родственники. Они его хотят схоронить. Прекрасно. Приходит участковый, осматривает тело. Родственники пишут бумажку - протокол опознания (в произвольной форме, у меня такая - я, такой-то, паспорт номер, зарегистрирован..., опознал в предъявленном мне трупе М/Ж моего... (степень родства), дата рождения, проживал там-то. Прошу, как лицо, взявшее на себя ответственность за захоронение, выдать справку о смерти). Вскрытие в ПАО. Ну и все на том. Если умерший сказл о себе, что он - Пупкин, но документов нет, и причина смерти не криминальная, и даже нету подозрений, то приходит участковый, приводит с собой эксперта с фотоаппаратом, они снимают труп (а я держу голову), катаем пальчики, вскрытие - в ПАО (один раз остановились, вызвали СМЭ - в голове была гематома). Все. Такой порядок разьяснили мне в прокуратуре, какие конкретно статьи и документы - не знаю. Но вроде все спокойно, надзор молчит (я всегда сообщаю в отделение милиции о смерти лиц БОМЖ и бездокументных сразу же). |
#13
|
|||
|
|||
Таким образом можно подвести итог.
1. Если умирает неустановленный человек, то вызывается милиция (участковый), они описывают труп и в судебку. Скажу сразу, что это всё законно, но радости у экспертов не вызывает ваще. 2. Если умирает неустановленный человек, назвавшийся чьим-то именем, то опять в милицию, опознание и в ПАО. Здесь возникает вопрос в законности действий, но всё логично и мы (СМЭ) только за этот подход. 3. С опознанным гражданином и так всё ясно. Если что - родственники помогут с опознанием трупа в милиции. 4. Живых без документов регистрировать "ФИО (со слов, документов нет)". Статистика нас мало волнует. Если умрет, то см. п.2. |
#14
|
||||
|
||||
Константин, мой контингент радости ни у кого в целом не вызывает. Покажите мне человека, который с радостью будет лечить, обследовать или вскрывать вонючего спившегося бомжа с туберкулезом, с ногтями с землей, а на ногах педикюр по 10 см (последнее вскрытие). Да еще и безымянного.
Работа у нас такая, ассенизаторы мы... Про законность я у участкового спрошу, но нам такой порядок действий спустили оттуда, и есть теперь приказ главного врача. |
#15
|
||||
|
||||
Немного не так. По смерти п.2 переходит в п.1. То есть человек, называвшийся чьим-то именем, становится просто "неизвестным". То, что он назвал какое-то имя, никак не меняет его статуса, хотя может облегчить поиск тех, кто мог бы его опознать. Поэтому работает п.1 - сообщение в органы.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |