|
#1
18.05.2007, 08:58
|
|||
|
|||
ПОЧЕМУ ??? Вопросы генетикам.
Здравствуйте!!!!!!!
Меня зовут Натуля .Мне 30 лет.Мужу 15 мая исполнилось 29. Старшему сыну 11 лет,он от первого брака ,Абсолютно здоровый.Младшему 5 лет,наш совместный ребёнок.Тоже здоровый,без ВПР,лишь слабенький имуннитет-часто болеет простудными. 27 октября 2006г -- последние месячные.Не знаючи,что беременна,делала рентген стопы-трещина большого пальца.В 4 недельки сделала УЗИ,т.к подозревала беременность. На работе-сплошные стрессы,да и дома их немало. В 8 недель беременности загремела в больницу г.Собинка Владимир.обл. на Скорой с Кровотечением.Сделали УЗИ на допотопном аппарате,диагноз- замершая Б 2-го плода.Лечение-- Дюфастон и Витрум Пренатал с фолиевой к-той. Перед выпиской сделали УЗИ опять. Дома опять было кровотечение,причём очень чёрного цвета. В Новогоднюю ночь опять чёрное кровотечение.Плюс ко всему перенесла грипп.Плюс сюда же дети заболели Ветрянкой.(Я ветрянкой болела в детстве).Дюфастон принимать продолжала до 17 недель. В 12 недель сделала УЗИ по настоянию гинеколога.УЗИ делала во Владимире в Областной клинической больнице.В результате- никакой замершей бер. второго плода нет.Плод один.Всё очень хорошо.КТР 5,3 см,БПР 1,8 см.Всё как положено.Воротник.простр.не расширено,профиль-носовая кость.Всё в норме.ВПР не обнаружены,Ультр.зв.маркеры хромосомной патол.не обнаружены.Даже маркеры внутриутробной инфекции не обнаружены после гриппа и нашей ветрянки. В 21 неделю направили на плановое УЗИ.((Не много ли у нас УЗИ??)) Делали там же,во Владимире.Результат-у нашей Дочурки ГИДРОЦЕФАЛИЯ по типу СЕМИЛОБАРНОЙ ГИДРОЭНЦЕФАЛИИ.Хромосомные патологии вдруг выявились.Сказали-шансов никаких,она даже до родов не доживёт.Как в бреду я бегала по лучшим клиникам,надеясь,что диагноз-ошибка,но тщетно. В 23 недели сделали ПРЕРЫВАНИЕ по медицинским показаниям.3 апреля не стало моей долгожданной доченьки. ПОЧЕМУ?? Что ещё могло повлиять на развитие малышки? Мобильные телефоны?Компьютер?? Как теперь с этим жить?Почему УЗИ в 12 недель ничего не показало,ведь хромосомные патологии-то БЫЛИ... Если планировать малыша,то когда и что надо делать,какие анализы сдавать?Мы ведь в группе риска. Дата последних родов-3 апреля 2007г.Амниоцентез,потом роды.Это был ад. Ещё...У меня никогда не было АБОРТОВ.Если ПРЕРЫВАНИЕ на23 неделях-это аборт,то это первый. Заранее благодарю Вас за помощь... 
|
|
#2
18.05.2007, 11:54
|
|||
|
|||
|
"Хромосомные патологии вдруг выявились"-какая именно хромосомная патология был выявлена(напишите результаты кариотипирования плода или материала-по Вашему посту кстати непонятно что именно из этого делали).
"Что ещё могло повлиять на развитие малышки? Мобильные телефоны?Компьютер??"-ничего из перечисленного(равно как и УЗИ) к хромосомной патологии не приводит "Почему УЗИ в 12 недель ничего не показало,ведь хромосомные патологии-то БЫЛИ""-при УЗИ на сроке 11-13 недель маркеры хромосомной патологии плода обнаруживаются не у всех плодов этой патологией(кажется примерно у 2/3 плодов с хромосомной патологией есть ультразвуковые маркеры на этом сроке). В любом случае неинвазивначя диагностика хромосомной патологии плода во время беременности(УЗИ, биохимические маркеры) позволяет выявить группу женщин с высоким риском но не выявляет абсолютно все случаи хромосомных нарушений у плода. Остальные Ваши вопросы требуют информации о кариотипе плода.
|
|
#4
18.05.2007, 19:28
|
|||
|
|||
|
Спасибо большое за участие!
Но знаете,мне тоже не понятно ничего.Хромосомная патология-неизвестно какая,т.к. это было отмечено в результате УЗИ на 21 неделе беременности."у.з. маркеры хромосомной патологии +" Результата кариотипирования плодика нет.Сказали,вышлют почтой.Когда-неизвестно.Сейчас после этих родов прошло 1,5 месяца.Может быть,мне лучше съездить в клинику??Мне кажется,что хромосомных патологий может и не быть.Ведь слишком много других факторов,которые могли повлиять на развитие мозга у малышки,не правда ли? Результата Амниоцентеза также нет.Возможно,вышлют вместе с кариотипированием,а может,вообще ничего не получу. Подскажите пожалуйста,как происходит такая ситуация в государственных клиниках.? В моей выписке никаких результатов анализов нет.Есть рекомендация: кариотипирование супругов. Спасибо. P.S.-Когда и какие анализы нужно сдать,какие прививки сделать перед планированием.И когда можно планировать?
|
|
#5
18.05.2007, 19:43
|
||||
|
||||
|
Для того чтобы попытаться объяснить причину данной патологии и строить прогнозы на следующую беременность, нужно знать кариотип плода (результат амниоцентеза).
Думаю, Вы можете узнать нужную Вам информацию по телефону.
|
|
#6
18.05.2007, 20:17
|
|||
|
|||
|
Спасибо Вам огромное!!
Можно,я Вам сообщу о результатах (если раздобуду) здесь,в этой же темке? Есть ссылочка по поводу вреда УЗИ для мозга плода: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#8
18.05.2007, 23:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
18.05.2007, 23:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Вообще сам сайт забавный-там есть и относительно правдивые статьи(на уровне пересказа своими словами реальных вещей людьми которые в вопросе не разбираются) перемешанные с откровенное чушью. Впрчем приведенную "статью" я слегка покомментирую: "Новое научное исследование показало, что ультразвуковое обследование, проводимое у беременных женщин, может помешать развитию клеток головного мозга плода"-какое имено исследование? "Группа под руководством авторитетного нейробиолога Паско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трех дней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности - при помощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследования людей"-ПабМед выдает 37 статей Rakich PM в ветеринарных журналах, просмотрев все из них ни одной статьи по УЗИ не нашел(пару прочитал-вполне адекватные в плане подачи материала, в рассматриваемых проблемах не компетентен). С одной стороны сам факт существования Ракича и его некоторый авторитет в определенной области можно считать доказанным - с другой стороны статьи на эту тему нет ни одной. "Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторно реагирует на излучение, пытаясь защититься"-вот как оказывается "Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждать генетический аппарат"-если очень постараться то наверное может "выделенные из клеток молекулы ДНК"-при УЗИ из клеток ДНК не выделяют, это П П Гаряева кто-то обманул. "Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой. Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», как будто его тоже обработали ультразвуком. — А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК? — Ультразвук не наводится, это известно любому физику. После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили». Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие молекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса». "-без комментариев поскольку подобный бред комментировать невозможно "По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создает новую колонию злокачественных клеток."-он оказывается еще и по раку "специалист" "Недаром староверы прячут своих детей в далеких сибирских деревнях. Они давно знали, что придет время, когда начнут массово мутировать людей. Все последствия применения УЗИ начнут проявляться через 15-30 лет в виде страшных генетических и иммунных заболеваний (рак), но, что особенно страшно – все это будет передаваться и на последующие поколения, этих мутантов."-на этой оптимистической ноте данная бредовая статья заканчивается. Правда автор видимо не в курсе что УЗИ уже используют больше чем 15 лет. P S Что за немецкая газета Die Zeit? У меня почему-то подозрение что это аналог нашего "Московского Комсомольца", возможно кто-то из работающих в Германии коллег знает?
|
|
#10
02.06.2007, 20:35
|
|||
|
|||
Цитата:
И как с наибольшей вероятностью зачать девочку?
|
Комбинированный вид
