|
#1
|
||||
|
||||
УЗЛЫ
Извините, за простоту вопроса.
Могут ли "рассосаться" узлы ДУЗ и под влиянием чего? За ранее благодарен за любой ответ. |
#2
|
||||
|
||||
Что Вы называете узлом ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
||||
|
||||
Добрый день!
Подразумеваются узлы Диффузно Узлового Зоба. Диагноз получен после УЗИ и соответствующих анализов крови. Анализы крови вроде бы в норме, а точного диагноза по рукой, увы, сейчас нет. Поэтому и вопрос сформировался как "возможно ли в принципе рассывание узлов и посредством чего?". Извините за слишком общие фразы, но именно. |
#4
|
||||
|
||||
Т.о.. речь идет о т.н. инсиденталомах - случайно выявленных образованиях. по поводу который я на настоящий момент не знаю - а \их размера б\ есть или нет нарушения деятельности железы в\ Вашего возраста г\ есть или нет необходимость более детального их обследования И, что самое главное, я не знаю - чем они Вам мешают жить ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Результаты анализов будут представлены Вам при их физическом наличии. Тогда, наверное, и будет смысл продолжать разговор. Что известно на сей день (последовательно по Вашим вопросам): 1. Не случайно выявленные образования (в возрасте 22 лет была проведена операция на диффузный зоб). Сейчас, в следствие слабости организма, было проведено обследование. 2. УЗИ: Размер ??, но больной направлен на биопсию. 3. Результаты спецанализов крови - не выше нормы. 4. 51 год 5. Быстрая усталость, депрессия Вопрос остается в принципе все тот же: "могут ли рассасываться узлы и если да, то какими средствами?". Спасибо за внимание. |
#6
|
||||
|
||||
Ситуации, при которых НАДО оперировать ДИФФУЗНЫЙ НЕТОКСИЧЕСКИЙ зоб казуистически редки, и показания к ним формулируются следующим образом- "частота оперций по поводу диффузного нетоксического зоб прямо пропорциональна неграмотности хирурга" .Скорее всего, значит, зоб был не диффузный или не диффузный нетоксический.
Но примем за гипотезу, что в 22 года наш(а) пациент(ка) был(а) оперирована оп поводу диффузного нетоксического зоба.В такой ситуации важным является вопрос - а какова была природа этого зоба ? Судя по тому, что нет гипотироза ( вероятно, нет. хотя данные о ТТГ не сообщаются), это был банальный диффузный нетоксический зоб, весьма распространнный в регионе иодного дефицита. Мы не знаем, проводилась ли профилактика образования узлов ( ведь узловой КОЛЛОИДНЫЙ зоб- естественная эволюция диффузного нетоксического в регионе иодного дефицита), но в старшей возрастной группе узловой КОЛЛОИДНЫЙ зоб - банальное и частое явление. Поэтому не будем разбирать другие формы узловых образований- но все -таки обращу Ваше внимание, что в медицине узлом называли раньше любое ПАЛЬПИРУЕМОЕ ( прощупываемое ) образование в щитовидиной железе, а с момента появления УЗИ - исследования стали говорить как об узлах и о непрощупываемых, но выявляемых на УЗИ образовнаиях более 1 см( в США - более 1, 5 см). Подавляющая часть этих узлов является узловым КОЛЛОИДНЫМ зобом, меньшая - аденомами, раками и пр. Поэтому вопрос - а рассасываются ли узлы в принципе лишен смысла. Ну а теперь поговорим об узловом коллоидном зобе- ибо скорее всего о нем и пойдет речь. ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА этот зоб вообще представляет проблему для человека ( продолжение следует)
__________________
Г.А. Мельниченко |