#1
|
|||
|
|||
45,ХХ,der(13;14)(q10;q10)
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста: 1) Какова вероятность благополучного исхода беременностей при естественном оплодотворении? 2) При ЭКО? 3) Мой кариотип наследственный или приобретенный? Два месяца назад была замершая беременность, сделали цитогенетический анализ ворсинок хориона: 46,ХХ,add(13)(p11) (несбалансированная транслокация( имеется добавочный хромосомный материал на 13 хромосоме)). По рекомендации сделали кариотипирование супругов: 45,ХХ,der(13;14)(q10;q10)(Робертсоновская сбалансированная транслокация) 46,XY На основании результатов были даны рекомендации по ЭКО... Что Вы еще можете нам порекомендовать в данном случае? Заранее спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Здравствуйте!
Цитата:
Около 50%. Но возможна ПГД. Нельзя утверждать, зная только Ваш кариотип. Вы могли его унаследовать от одного из родителей или это может быть изменение, возникшее у Вас. Я думаю, если проблем с фертильностью (наступлением беременности) нет, то не стоит отказываться от естественного зачатия. |
#3
|
|||
|
|||
Здравствуйте, nata-k.
Спасибо за ответ. Если не сложно ответьте пожалуйста еще на пару вопросов: 1) Вы пишете, что вероятность БЛАГОПОЛУЧНОГО исхода беременности при естественном оплодотворении 88-85%, а врач-генетик в Медико-генетическом центе выдал мне заключение о вероятности НЕБЛАГОПОЛУЧНОГО исхода беременности при естественном оплодотворении более 70%. С чем может быть связаны такие противоположные мнения на этот счет? Хочу еще дополнить информацию: 1) данная беременность-вторая, первая (от другого партнера)-аборт. 2) у моей мамы и её родной сестры были выкидыши, но при этом у обеих есть дети (я и моя двоюродная сестра ( у неё тоже есть ребенок и был выкидыш на раннем сроке)) 2) Могла ли данная информация повлиять на такое диаметрально противоположное мнение генетика из МГЦ? 3) Необходимо ли сдать анализ на кариотип моим родителям для уточнения %? 4) Все таки хотелось бы точнее знать каков % для принятия решения о естественном зачатии (ведь пытаться и каждый раз делать прокол и аборт очень психологически не приятная продецура, да и для здоровья не полезно) 5) ЭКО имеется в виду обязательно с предимплантационной диагностикой, на сколько оправданна в данном случае будет эта продудура и какова вероятность необходимости повторения её (продедура не дешевая)? |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Приведенные мною данные основаны на результатах, опубликованных большим количеством врачей. В основном, приходят к выводу, что вероятность неблагоприятного исхода около 15%. Некоторые отмечали, что если носителем транслокации является отец, то частота выкидышей выше. Вероятность до 70% возможна, если у обоих родителей кариотипы с особенностями. Цитата:
Цитата:
Привлекательность ЭКО, в вашем случае, именно в возможности ПГД. Без ПГД идти на ЭКО не разумно. |
#5
|
|||
|
|||
nata-k, спасибо за ответы.
С уважением, ZBR. |