миопия и астигматизм у ребенка 6 месяцев

[nataku]

Здравствуйте. Девочка 6 месяцев, родилась в 38.5 недель, есть проблемы по неврологии из серии "НСГ не лечат", у невролога претензий нет. были на приеме у окулиста в 2 месяца и сегодня (через 5 дней 6 месяцев будет).
У мамы ребенка зрение од:с -5.5, cyl-3.25
os: с -6.0 cyl -2.75
(миопия выс.степени,астигматизм,амблиопия сл. степени)
У отца од -2.75,os -3.25.
Оба осмотра проводились на расширенный зрачок (через 10 минут после закапывания,какие именно использовались капли не знаю). В первый раз не понравилось глазное дно, сегодня же врач сказал,что у дочки один глаз уже в минусе, и в год понадобятся очки,но со слов врача было, что все не так страшно, один глаз видит "чуть хуже". Но когда я пришла домой и прочитала заключение, то увидела, что это совсем не "чуть",я ношу очки с 5 лет. и у меня в пять лет было что-то около -2-3, а никак не миопия средней степени. и на сколько я знаю миопия является прогрессирующим заболеванием. А тут уже в 6 месяцев такое. Результаты осмотров прилагаю.
Вопросы :
1. На сколько все это страшно или не страшно? какие-то прогнозы на будущее можно ли уже сейчас сделать?
2. До 9 месяцев только заклеивание левого глаза? Больше ничего предпринимать пока не стоит?
3. Стоит ли в срочном порядке показать ребенка еще одному специалисту, возможно очки нужны уже сейчас?
Очень боюсь упустить время.

[nataku]

осмотр в 2 месяца [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
осмотр в 6 месяцев
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[AmuRRR]

Врач один и тот те смотрел в 2 и 6 месяцев?
10 минут после капель - мало. В правый глаз попали ли капли? Применять лучше цикломед, и дважды, и смотреть через часик, - иначе можно получить неверный результат.

[nataku]

да. врач один и тот же. Т.е. я так понимаю нужно мнение еще одного специалиста? зрачки оба были расширены, но в правый глаз капали две капли подряд, ребенок плакал, первая укатилась.
И хотелось бы все таки услышать комментарий на сколько это возможно по имеющимся уже данным, а то я спать спокойно не смогу, хотела записаться в клинику коновалова, но там запись через несколько недель((( меня очень пугают "аппаратные" цифры (не знаю как этот прибор называетcя), даже если и была погрешность измерений, и даже если там не -7. а -4 это ведь все равно серьезно? и плюсовой астигматизм, он с возрастом тоже будет прогрессировать? врач сказала. что на левом глазу плюс и с ним все нормально, и речь шла что либо очки, либо ОДНА контактная линза, но судя по выписке и с левым глазом тоже проблемы насколько я могу разобраться(

[Zwetkoff]

Nataku,
1. Страшно/не страшно - это субъективно. Проблема, скорее всего, есть. Прогнозы: если подтвердится астигматизм и анизометропия, то как минимум амблиопия, а как максимум - косоглазие. Это в случае, если Вы ничего делать не будете.
2. см. 3.
3. Стоит. Только чтобы под нормальной циклоплегией посмотрел (в идеале - атропин 0.1% недели две - три).

[nataku]

Спасибо всем большое за ответы. У меня еще несколько уточняющих вопросов. 1. Страшно для меня это слепота и невозможность корректировки зрения с помощью очков или линз, это не грозит моей дочке? Плохое зрение при моей собственной ситуации мне вовсе не представляется ужасным.
2.насколько я понимаю, в два месяца все с остротой зрения было в норме и если бы не сероватые дзн мы бы вообще раньше года офтальмологу больше не показывались, возможно ли действительно такое ухудшение ( и по каким причинам, чтобы когда мы пойдем к следующему специалисту обратить на что то его внимание) за 3,5 месяца или один из осмотров был проведен некорректно?
3. Я не все могу прочитать в осмотре, указаны ли там капли, которые использовались?
4. Если исходить из того, что осмотр верен, то очковая коррекция действительно нужна только одному глазу?
5. и последний вопрос скорее просто из любопытства, если по сферам минус, а по цилиндрам плюс, то в итоге зрение какое? -8+3=-5?

[eyemate]

Данные противоречевы. Необходим осмотр еще одного детского офтальмолога.

[Zwetkoff]

1. Слепота не грозит. Корригировать должна в перспективе до 1.0 или около того. Если не будет ничего негативного сопутствующего.
2. За три месяца такой динамики не бывает.
3. нет
4. да.
5. Сфера и цилиндр относятся к рефракции. А острота зрения - это количество строчек в таблице, которое человек может распознать. Детям остроту зрения проверяют с 2-х лет.

[nataku]

Спасибо. Постараемся как можно скорее попасть к другому врачу.

[AmuRRR]

Астигматизм с ростом ребёнка обычно уменьшается.

[nataku]

Сообщение от AmuRRR

Астигматизм с ростом ребёнка обычно уменьшается.

Простите пожалуйста, но я уже совсем запуталась, то что он уменьшается это хорошо или плохо в нашей ситуации?
Изучаю форум, и во многих на мой вгзляд похожих темах говорят о том, что чем раньше корректировать астигматизм, тем лучше, и цифры даже поменьше у детей. Почему же тогда для левого глаза ничего не нужно? астигматизм ведь там тоже есть и насколько я понимаю не маленький?

[AmuRRR]

Сообщение от nataku

...., то что он уменьшается это хорошо или плохо в нашей ситуации.......................................... .................................................. . чем раньше корректировать астигматизм, тем лучше, ...............................й?

Уменьшается - это хорошо.
Прежде чем коррегировать, нужно достоверно определить рефракцию.

Ждём результатов от другого врача, который тщательно закапает подходящие капли, подождёт подольше после закапывания и определит цифры рефракции достоверно; возможно, обнаружит ещё какие то обстоятельства.

[Zwetkoff]

Запись некорректна - для каждого глаза должна быть лишь одна цифра.
0.5 - достаточная острота зрения для 3.5-летнего ребёнка (если я правильно посчитал возраст).

[nataku]

Да, даже 3,4. Т.е. 1. Если мы пойдем к врачу и она назовет на остроту 0.5 то очки не нужны пока? Или при таком астигматизм они все равно нужны уже сейчас? Я не против очков, просто до сих пор осадок от того, что я несколько месяцев ребенка мучала заклейкой абсолютно зря.
2.Читала, что можно таблицы распечатать и проверить остроту зрения дома, можно так? Просто в саду же тоже проверяли остроту, и там то она назвала все, вот меня и смущает. (Мы к врачу все равно пойдем, простоя бы например могла сазать что по такой то таблице с такого то расстояния реьенок видит такую то строчку)
3. А корректно у ребенка спрашивать кружочек или звездочка при осмотре? т.е. Выбор только издвух вариантов, или ребенок даже не зная вариантов должен картинку видеть четко, или несколько вариантов реьенку предложить все таки допустимо? Просто и старшего так осматривали).
4. И на счет сферы +0.75 я не очень поняла, вы считаете она не нужна? (Я понимаю что это всего лишь интернет консультирование и ребенку рецепт очков сама менять не буду, информативно подготавливаюсь к следующему осмотру ребенка)

[Zwetkoff]

1. Очки быть должны, просто необязательно их постоянное использование.
2. Можно. Будет почти правильно (из-за неизбежной погрешности в освещении).
3. Некорректно.
4. Если говорить в теории, то да, не нужна. Но ещё раз повторяю, я не верю ни одной цифре, которые Вы выложили, ибо качество исследований оставляют желать лучшего.