#1
|
|||
|
|||
Проблема с глазами
У меня в правом глазу немного двоится изображение, и уже давно - лет 8-9, но задумался об этом я только сейчас. На таблице для проверки зрения с трудом читаю нижнюю строку. В левом глазу есть что-то похожее, но гораздо слабее (т.е. левый глаз видит лучше). Проявляться это начинает на расстоянии где-то свыше 3 метров. К примеру, правым глазом в 20 метрах с трудом различаю автомобильный номер (приходится напрягаться). Изображение - не размытое, а именно двоится. В принципе, это не мешает, но в последнее время глаза стали достаточно быстро уставать, хотя за компьютером я провожу не более 3 часов в день. На что могут указывать такие признаки?
Ради интереса надевал слабые минусовые очки - с ними двоения нет. Нашел в Интернете таблицу для проверки на астигматизм ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - радиальные линии одинаковой толщины). С расстояния выше 2 метров правым глазом четко видны (не меняется цвет) только горизонтальные и близкие к ним линии (остальные кажутся светлее), левым - левая часть "веера". Можно ли верить этому тесту и не означает ли это проявления астигматизма? Может быть, в этой ситуации для тренировки (или расслабления) глаз мне следует использовать плюсовые "очки для чтения" при чтении и работе на ПК? С завтрашнего дня выхожу из отпуска, и за компьютером придется проводить значительно больше времени... Да, визит к офтальмологу затруднен - для этого надо ехать в СПб, и вряд ли я туда выберусь в течение ближайшего месяца... Забыл добавить - мне 33 года. |
#2
|
|||
|
|||
На медкомиссиях обычно доктора глубоко не лезут (говорю о себе). У Вас в городе должна быть областная консультативная поликлиника при обл. больнице. сходите туда.
Очки для близи. судя по возрасту и остроте зрения - 1.0. не нужны. хотя небольшие плюсовые очки( до 1.0Д). возможно. уменьшили бы "затраты глаза" при работе за компьютером. Если очки - то с антибликовым покрытием и защитой от электромагнитного излучения. хотя. конечно. многие скажут. что ЭМИ от современых мониторов нет. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Наши (местные) офтальмологи в течение довольно долгого времени не могли обнаружить у моей жены астигматизм - не задумываясь выписывали простые плюсовые очки и не понимали, почему она в них плохо видит... Выяснилось все только при диагностике в СПб... |
#4
|
|||
|
|||
Удивительные вещи Вы рассказываете. Ведь это основа работы офтальмолога, то чем очень много занимаются поликлинические врачи. Это могут проверить даже во многих магазинах оптики, где есть врач.
|
#5
|
|||
|
|||
Приезжайте к нам в Волхов, еще не такое узнаете... В областной поликлинике в СПб при слове "Волхов" понятливо кивают - это своего рода диагноз... Даже анализы наши не засчитывают - заставляют пересдавать...
(модераторам: если вы считаете, что это, высказанное мной, что-либо нарушает - удалите сообщение) |
#6
|
|||
|
|||
мне 31 год, пользуюсь контактными линзами больше 10 лет. зрение -2.5 с недавнего времени стал замечать что правый глаз двоит картинку. СХодил к специалисту, сказали что у меня воспалена роговица. Неделю капал и мазал по рецепту. Через неделю сказали что воспаление прошло. И больше никаких отклонений нет. Но глаз так же двоит. Линзами- очками не коректируется. Отправили на полную диагностику. Там все проверили, последний врач, при осмотре дна глазного яблока сказала что все хорошо, ибо с коррекцией зерение левый 0.9 правый 0.87 . Я озвучил проблему, она ещё раз стала смотреть, и выявила разрыв сетчатки в обоих глазах. Сказала что нужно делать микро коагуляцию,чем быстрее тем лучше. На вопрос, является ли это причиной ухудшения зрения сказала -может быть.
вопрос-почему с первого раза не обнаружили патологий. Не может ли это быть просто попыткой срубить денег за несущестующую проблему? И что может быть все таки со зрением ? P.S. нашел картинку на одном из форумов, ппримерно показывающую проблему. P.S.S. обратиться пока к другому специалисту нет возможности, т.к. в нашем городе он один. |
#7
|
||||
|
||||
Выложите данные "полной" диагностики. В чём заключалось-то это полное обследование?
1. Может быть и такое. 2. Многое чего может быть, но нет данных, чтобы об этом гадать. Вы сказали, что окулист в городе один, но ведь был какой-то , значит должен был быть и какой-нибудь первый. В крайнем случае можно съездить в другой город. |
#8
|
|||
|
|||
Уважаемый Николай! На основании имеющихся данных, основанных только на субъективных ощущениях, но при этом Вы даже не указали свой возраст, мы не можем дать каких-либо рекомендаций. Вам все-таки нужно обратиться к офтальмологу. Одно можно сказать, что проблема не требует немедленного обращения, сдедайте это хотя бы через месяц.
|
#9
|
|||
|
|||
Мне 33 года (поправил свой первый пост).
Понятно, что срочности особой нет - проблема не новая, и ничего, кроме собственных ощущений, у меня нет... Окулисты нашего областного города на ежегодных медкомиссиях (я программист) всегда ставят мне 100% зрение, хотя я несколько раз упоминал о проблеме... Один раз, несколько лет назад, проверили на приборе с линзами (не знаю, как он называется - типа очков) и сказали, что это не имеет значения... |