Экспертиза диагностических мероприятий РМЖ

[d4945880]

Здравствуйте! Ищу эксперта, который бы определил ошибочность или безошибочность проведенных диагностических мероприятий РМЖ.
Случай следующий. Женщине 1936 года рождения в 1992 году была выполнена радикальная мастэктомия слева по поводу РМЖ. В 2000 году на правой МЖ выполнена секторальная резекция по поводу фиброаденомы.
в 2012 году эта женщина самостоятельно обнаруживает у себя опухоль в оставшейся части правой молочной железы и обращается в больницу (онкодиспансер). Там ей выполняют пункционную биопсию. Раковый клетки не находят. Однако, через 1 месяц после этой биопсии опухоль увеличилась в размерах, кожа над всей железой покраснела, сама железа уплотнилась. Несмотря на это ей выполняют трепан - биопсию. Результат опять отрицательный. Поэтому трепан - биопсию делают повторно. На этот раз находят рак. Через полгода у этой женщины обнаружено mts поражение головного мозга. Вопрос - правильно ли то, что несмотря на наличие осложнений после пункционной биопсии выполняется трепан - биопсия?

[aberzoy]

Трепан-биопсия выполнена правильно.

Увеличение и покраснение опухоли через месяц после пункции не является "осложнением", это характерно для биологически агрессивных опухолей.