#1
|
|||
|
|||
Отсрочка от призыва по уходу за родственником
Здравствуйте!
В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" "отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам: б) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы ... в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре)." Хотелось бы узнать, является ли необходимым условием для записи в заключении МСЭК "нуждается в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре)" наличие инвалидности? Если да, то какой группы? |
#2
|
||||
|
||||
Это вот что Вы выделили - это значит, что человек, который "нуждается в постоянном уходе или надзоре", имеет первую группу инвалидности. Кроме того, дочитайте дальше - "если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан". К таким лицам относятся супруги. Так что служите.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#3
|
|||
|
|||
Простите великодушно, но я не призывник и не военнослужащий. И можно вопрос: откуда такая уверенность в моем социально-семейном положении?
|
#4
|
|||
|
|||
Сергей, Вы правы в Вашем исходном посте не было указаний на то, что Вы призывник.
Тогда давайте начнем с другой стороны - Вы подробно и понятно изложете проблему, дав нам материал для подготовки ответа. Каждый ответ требует серьезной и трудоемкой работы с базами данных - если с текстами законов все относительно просто, то изучение сопутствующей судебной практики отнимает немало времени. Хотелось бы иметь внятные вводные характеристики проблемы. Ответами на общие вопросы, "из любопытства" мы заниматься не будем.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#5
|
|||
|
|||
Я уже получил исчерпывающий ответ на свои вопросы. Спасибо. Вопросы мои не праздные, только не смейтесь, но на одном юридическом форуме такие вопросы задают мне, и если не я -они рискуют остаться без ответов.
|
#6
|
|||
|
|||
Я согласен - предположить, прочитав мой вопрос, что я призывник - вполне логично и понятно, так поступили бы многие. Но так уверенно говорить о том, что у моего НЕВЕДОМОГО родственника ЕСТЬ ТРУДОСПОСОБНЫЙ СУПРУГ(А) плюс что у меня нет других причин для отсрочки/освобождения от призыва - это уже из "области ненаучной фантастики"!..
|
#7
|
|||
|
|||
Все очень просто - Ваш ник сходен с ником другого участника на днях задававшего сходный вопрос. Уж не обессудьте, удержать в памяти всех участников форума без ошибок мы не в силах.
Однако я не понимаю: - как можно консультировать "на другом юридическом форуме" не обладая навыками поиска и анализа профильной информации, - какова степнь неуважения к консультантам РМС, которым предлагают ответить на куцо заданные вопросы, заданные Вам, как консультанту. Удивлен.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#8
|
|||
|
|||
Ну извините... Я задал формальный вопрос - получил формальный ответ.
|