ЭКГ

[Олька]

Женщина, 46 лет. 164 см, 58 кг. Вредных привычек нет, физическая активность средняя ( классические 10 000 шагов в день быстрым шагом). Жалоб нет. Сердечно-сосудистых заболеваний у родственников нет.
На медосмотре сделали ЭКГ и вот результат. Помогите, пожалуйста, расшифровать и надо ли идти к кардиологу?

[Dr.Vad]

Убедительная просьба больше так не отвечать пациентам на форуме, модератор

[Dr.Vad]

напишите лучше посетительнице, что говорится в заключении, и почему это вариант нормы, наш консультант всегда просит посетителей выкладывать сам скан ЭКГ, а не рукописное заключение

https://forums.rusmedserv.com/showpo...12&postcount=2

[admin]

В прошлый, в другом аккаунте, вы писали, что вы из Омска. Теперь из Томска с тем же IP адресом. Напишите уже правду в своем профиле, коллега.

[Олька]

Скана ЭКГ нет, только вот эта запись. Результаты выдал ответственный за медосмотры, не врач. Я ни слова не понимаю, что там написано ((

[Dr.Vad]

и никто не понимает, екг на медосмотре как посешение гинеколога для етой же цели: не нужно всем рассказывать о находках или входяших данных - просто занесите по месту требования; ценность ЕКГ у человека без симптомов = как ценность теста мочи на беременность у мужчины

[Korzun]

"Ритм синусовый с ЧСС 65 в 1'
Норм. ЭОС. Смещ. ПЗ (переходной зоны) сердца вправо.
Умер. дифф. в миокарде."

Описана разновидность нормы, но описание не всегда точно описывает волнистые линии.

[Korzun]

Сообщение от Jonsilver

Ответ соответствует уровню вопросу коллега.

Не вина человека, что он получил такое заключение.
А вот ответ мощно охарактеризовал отвечающего.

[admin]

На нашем форуме не принято игнорировать требования администратора. Посидите в бане, подумайте. Если заходите возобновить участие, после окончания срока бана укажите реальный город проживания. Тем более, что он нам известен.