[Наташа_]

Мне 29 лет. Эрозию у меня обнаружили после родов(7 лет назад), но я серьезно к этому не относилась, только год назад, когда делала аборт врач сказала мне что у меня оч большая эрозия и что ее нужно лечить, после чего я обратилась в клинику для лечения эрозии, мне сделали кольпоскопию, взяли анализы на инфекции(ПЦР, хламидия и т.д), соскоб на цитологию. Нашли еще помимо эрозии полип цервикального канала.
Результат цитологии: незначительный гиперкератоз клеток плоского эпителия, группы клеток цилиндрического эпителия, лейкоциты.Клеток опухоли не найдено.(это то, что мне удалось разобрать).
Инфекций не выявлено.
Мне удалили полип, сделали соскоб ц/к и послали на гистологию, рез-т:1. Железистая псевдоэрозияш.м., фокус простой лейкоплакии.
2. В соскобе кусочки склерозированной слизистой цервикального канала и несколько частиц эндометрия в фазе пролиферации.
После этого приступили к лечению эрозии, а именно прижгли лазером. Через неделю после прижигания контрольный осмотр показал, что заживление проходит хорошо и назначили повторный контрольный осмотр ч/з 3 мес. Однако я смогла обследоваться спустя год, а именно вчера пошла в клинику(к другому врачу). После кольпоскопии мне врач сказала что эрозия у меня есть , что следы от лечения лазером незначительные(вроде как бы ничего и не прижигали)а также после осмотра сообщила, что у меня полно инфекций, что повергло меня в шок!!! не пойму как это можно определить визуально?!
После кальпоскопии у меня взяли мазки, а также анализы на все инфекции. Через неделю будут готовы рез=ты анализов.
А я сижу и ничего понять не могу!!! Я считала , что лазер является наиболее усовершенствованным ср-м по лечению эрозии, а врач вчера сказала мне что эрозию не всегда можно и нужно личить лазером, что в моем случае мне будут прижигать током.

1.Действительно ли лазер не всегда показан при лечении эрозии?
2. Можно ли визуально(по внешним признакам) определить наличие инфекции(выделения у меня умеренные, зуда нет, ничто не беспокоит)?
Спасибо!