Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 23.10.2012, 15:13
Nadyamak Nadyamak вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Nadyamak *
Уважаемые Доктора!

Вновь обращаюсь к Вам за советом.
По совету репродуктолога мы три месяца пробовали забеременеть сами, отслеживая овуляцию по УЗИ. Овуляция есть, эндометрий и желтое тело есть, беременности нет. Был недостаток прогестерона, который мы лечили утрожестаном вагинально по 200 мг 2 раза в день во второй фазе.

Месяц назад я сделала повторную проверку проходимости труб по УЗИ (первый раз был рентген). В этот раз обе трубы непроходимы. Врач-репродуктолог посоветовала два месяца еще пытаться, а потом делать выбор: либо лапароскопия + 4 месяца попыток (посокольку, на ее взгляд, дело именно в трубах и ни в чем больше), либо сразу ЭКО. Она объяснила, что эффективность ЭКО значительно выше, но естественное зачатие лучше для организма. Решать мне.

Разъясните мне, пожалуйста, чем с точки зрения воздействия на организм (и матери, и ребенка) ЭКО хуже/лучше лапароскопии? Про эффективность я понимаю. Заранее спасибо.
Ответить с цитированием