Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 08.04.2004, 22:09
V. ZAITSEV V. ZAITSEV вне форума Пол мужской
забанен
      
 
Регистрация: 25.07.2001
Сообщений: 3,330
V. ZAITSEV
Юрий!
Действительно озонированная питьевая вода по целому ряду параметров значительно лучше хлорированной.
Но Вы ведь имеете виду обработку больших объемов водопроводной воды? Для этого необходима установка и обслуживание специального достаточно громоздкого, энергоемкого оборудования, производящего десятки кг. озона в час. Кроме того, озон в водопроводной воде долго «не живет», уже через несколько десятков секунд в такой воде обнаруживаются лишь следы растворенного озона. Поэтому, учитывая состояние наших городских водопроводных коммуникаций, даже при наличии соответствующего оборудования для озонирования воды, полностью отказаться от хлора не удается. Он нужен, пусть и в существенно меньших концентрациях, для предотвращения возможного вторичного загрязнения воды.
P.S. Время жизни озона в дистиллированной воде (физиол. р-ре), тем более в бидистилляте – значительно больше. Но это уже из другой области.

Комментарии к сообщению:
raval одобрил(а):