Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 12.02.2008, 06:58
Аватар для Dokukina_SV
Dokukina_SV Dokukina_SV вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 21.10.2007
Город: Нижегородская область
Сообщений: 1,094
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 214 раз(а) за 211 сообщений
Dokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDokukina_SV этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В нашем случае именно полипы были больших размеров и множественные, практически не видно нормальной ткани шейки матки. Я согласна с тем, что смысла в ежемесячной цитологии нет. Но при первом выявлении - пока не провели биопсию, уверенности в доброкачественности процесса не было ни у кого - ни после кольпоскопии, ни после консультации в области. Как же иначе, как кроме биопсии провести дифф.диагноз с раком шейки матки? И хоть вероятность малигнизации невысока, но она есть (об этом и в вашей первой ссылке написано)? Как же тогда проводить динамическое наблюдение, как часто "трогать"?

С уважением, Докукина Снежана.
PS. Спасибо за ваш отклик.
Ответить с цитированием