Цитата:
Сообщение от rodrn
Из ссылок, которые предоставил Влад34, следует "но ассоциатион wитх аны сигнифицант цлиницал бенефитс ин тхе превентион анд треатмент оф ацуте ренал фаилуре ин адултс"
Правильно ли я понимаю, что Вы предполагаете, что в определенных подгруппах пациентов (а именно, с положительным балансом больше литра), бенефитс все-таки есть? У меня нет в настоящую секунду доступа к полнотекстовым статьям, на которые ссылается Влад34. Авторы не провели субгроуп аналысис?
|
нет данных о предотврашении ОПН, и нет данных о снижении смертности от ОПН у леченных диуретиками, все так.
Данные о смертности, при всей логичности на первый взгляд- наиболее сложны для трактовке в интенсивной терапии из-за большого кол-ва "ковариантных" факторов и сложностей подбора "однородной" группы. При етом данные о смертности от ОПН из Европы и Сев. Америки , как бы ето помягче сказать- не совсем приложимы к нашим пенатам, где лазикс примерно тот же, а все остальное- стандарты ведения в интенсивной терапии, стандарты лабораторной и микробиологической поддержки/ инфекционного контроля, и, наконец- скорость начала и качество заместительной почечной терапии- не совсем тождественны...