Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 12.05.2016, 09:41
Claudia812 Claudia812 вне форума
Молекулярный генетик
 
Регистрация: 04.08.2010
Город: Москва
Сообщений: 885
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили 262 раз(а) за 247 сообщений
Claudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеClaudia812 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Добрый день!

Дайджен тест - точно нет. Это был чудесный тест... в девяностые Современными методами то же самое (а то и лучше) получается сделать проще и намного дешевле.

Вы отчасти правы насчет беды цитологического исследования - относительно низкая чувствительность. Шанс пропустить предраковое состояние после отрицательной цитологии выше, чем после ВПЧ-теста. Количественный тест предпочтителен, но определять количество каждого генотипа нет смысла.

Поскольку у Вас не выявлены ВПЧ ВКР в качественном тесте, конкретно Вам конкретно сейчас нет смысла делать количественный тест.
На всякий случай, приложите, пожалуйста, фото или скан бланка результата ВПЧ-теста.

Комментарии к сообщению:
Assandra одобрил(а): спасибо!
DrTatyana одобрил(а):
Ответить с цитированием