Недовольство не Вами, а уровнем знакомства врача с различными функциями различных сообществ.
Это первая ситуация, когда клиническая эпидемиология или экономические соображения не понлстью совпадают с гайдаи?
А про беременных и ТТГ не вспрмните?
А про ГСД?
А возражения против неонатального скрининга на ВДКН?
А бои против генно - инженерного инсулина и тем более аналогов ?
Очень многие вопросы спорны с позиций экономических и организационных - в самом деле, разве не дешевле и проще раз в полгода гликированный при СД2 в возрасте 70+?
Но для того,чтобы подобная идея пришла в голову, надо было
1. Сменить парадигму оптимальных препаратов
2. Развить сеть оценки гликированного
3. Оценить исходы длительного наблюдения за СД2
Неудовольствие неумением думать - этому тоже надо учиться.
Средств медицины не может хватать на всех и на все . Будем реалистами - бывший начальник не пенсии с СД2 использует контроь гликемии зачем? Чтоб узнать- а вот коли шашлычка с водочкой примет - каким сахар станет?
__________________
Г.А. Мельниченко
|