Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 01.10.2007, 20:50
Voluson Voluson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Украина
Сообщений: 1,793
Поблагодарили 563 раз(а) за 545 сообщений
Voluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Уважаемая Sevinc,
Приведенные Вами данные "допплерометрии" вызывают сомнения.
1. СДО и ИР для 21-22 нед. в пределах нормы, во всяком случае не свидетельствуют о повышении сосудистого сопротивления в плацентарном сосудистом русле.
2. При одинаковых ИР (0.52) не может быть разных СДО (2.1 и 4.9). Это скорее всего ошибка.
3. Обеспокоенность вызывает толщина плаценты, т.к. 39 мм - это выраженная ее гиперплазия (утолщение).
4. Также смущает фраза "Доступны осмотру: гловка, туловище, позвоночник, ручки, пальцы рук, ножки, пальцы ног - видимых патологий нет", вынуждающая усомниться в проведении анатомической оценки органов плода в необходимом объеме.
5. Отсутствуют данные об оценке кровотока в маточных артериях, это важнее во 2-м триместре беременности, чем в артерии пуповины.
Ответить с цитированием